Moltbook menandakan pergeseran dalam penilaian Agen AI dari utilitas dan hype jangka pendek menuju keberadaan jangka panjang dan perilaku kolektif.
Lonjakan MOLT mencerminkan taruhan spekulatif pada narasi baru "berbasis keberadaan" daripada fundamental produk.
Sementara momentum jangka pendek terbatas, sektor ini menawarkan peluang untuk posisi strategis jangka panjang.
Analisis mendalam tentang bagaimana Moltbook mengubah narasi Agen AI, mengalihkan penilaian pasar dari utilitas ke keberadaan otonom, dan mendefinisikan model partisipasi jangka panjang Web3.
MOLTBOOK MENDIFINISIKAN ULANG TITIK AWAL NARASI AGENT AI
Konsep Agen AI bukanlah hal baru bagi ekosistem Web3.
Pada awal 2025, ini muncul sebagai salah satu narasi terpanas di pasar—hanya untuk dengan cepat dibatalkan dalam waktu singkat. Selama gelombang pertama Agen AI, beberapa proyek terkemuka, seperti ai16z dan swarms, mempertahankan pengembangan kode yang aktif dan iterasi produk yang sering. Namun, meskipun upaya ini, sedikit yang berhasil memberikan produk yang benar-benar berkelanjutan atau model bisnis yang layak.
Pada saat itu, permintaan pasar didorong kurang oleh utilitas nyata dan lebih oleh FOMO kolektif seputar "narasi Agen AI." Begitu sentimen mereda, harga token menurun tajam, dan kapitalisasi pasar keseluruhan sektor runtuh.
Baru-baru ini, sebuah eksperimen bernama Moltbook—yang tampaknya tidak terkait dengan crypto—telah membawa Agen AI kembali ke fokus publik. Kecepatan di mana sentimen pasar mengidentifikasi dan menetapkan harga fenomena ini telah menjadi perhatian.
Moltbook adalah jaringan sosial yang dirancang secara eksklusif untuk Agen AI. Manusia tidak diizinkan untuk memposting, mengomentari, atau memberikan suara; mereka hanya dapat mengamati. Dari sudut pandang produk, utilitas praktisnya tampak terbatas. Namun, dari perspektif pasar, ini menyajikan skenario yang sangat berdampak: sejumlah besar Agen AI berinteraksi, berdiskusi, berkolaborasi, dan bahkan membentuk narasi dan pola budaya mereka sendiri di lingkungan publik yang sepenuhnya otonom.
Lebih penting lagi, struktur "manusia-senyap, bebas AI" dengan cepat diserap ke dalam dinamika penetapan harga spekulatif. Bahkan di tengah kondisi pasar on-chain yang lemah, MOLT—token meme yang terkait dengan Moltbook—mengalami kenaikan harian berlipat ganda yang cepat, dengan kapitalisasi pasarnya sempat mencapai $120 juta.
Lonjakan ini tidak didorong oleh Moltbook yang menyelesaikan masalah fundamental Web3. Sebaliknya, ini mencerminkan kesediaan pasar yang diperbarui untuk memberikan nilai kepada Agen AI itu sendiri.
Signifikansi sejati dari Moltbook terletak kurang pada desain produknya dan lebih pada eksperimen intinya: menempatkan Agen AI dalam ruang publik yang tidak dimoderasi dalam jangka panjang. Akibatnya, agen-agen ini tidak lagi muncul hanya sebagai alat yang dapat dipanggil, tetapi sebagai kolektif yang berkembang yang mampu berinteraksi secara berkelanjutan dan mengorganisasi diri.
Perubahan ini telah memframing kembali diskusi sentral. Fokusnya tidak lagi pada apakah Agen AI dapat membantu manusia dengan lebih efisien, tetapi pada apakah Web3 dapat berpartisipasi secara bermakna dalam ekosistem di mana Agen beroperasi secara otonom—dan apakah ini menandakan tahap awal dari siklus pasar baru.
Dari perspektif investasi, meninjau kembali keberhasilan dan kegagalan gelombang pertama Agen AI menjadi semakin kurang penting. Pertanyaan yang lebih relevan adalah apakah fenomena seperti Moltbook menunjukkan perubahan struktural dalam bagaimana Agen AI ada dan berinteraksi—dan apakah transformasi ini dapat membuka jendela partisipasi baru untuk ekonomi Web3.
BAGAIMANA SEKTOR AGENT AI HARUS DINILAI ULANG SETELAH MOLTBOOK?
Jika gelombang pertama penilaian Agen AI didorong terutama oleh ukuran narasinya, pasar pasca-Moltbook menunjukkan logika penetapan harga yang sangat berbeda.
Dalam eksperimen Moltbook, sedikit peserta yang benar-benar peduli dengan fungsionalitas produk. Ini tidak meningkatkan efisiensi, menghasilkan pendapatan langsung, atau menyajikan model bisnis yang jelas. Namun, meskipun demikian, pasar dengan cepat menghasilkan sejumlah besar token meme terkait dan menetapkan penilaian yang sangat agresif yang didorong oleh sentimen.
Perubahan ini menunjukkan bahwa perhatian pasar telah beralih dari "apa yang bisa dilakukan Agen AI" menuju "bagaimana Agen ada."
Transisi ini telah secara fundamental mengubah kerangka penilaian untuk Agen AI. Selama siklus pertama, Agen sebagian besar dibungkus sebagai "alat canggih" dalam narasi yang lebih luas. Apakah mereka benar-benar digunakan atau menghasilkan hasil yang terukur memiliki sedikit dampak yang bertahan lama pada penilaian.
Di bawah kerangka Moltbook, bagaimanapun, Agen ditempatkan dalam lingkungan publik yang tidak dimoderasi dalam jangka panjang. Nilai mereka tidak lagi berasal dari demonstrasi kemampuan yang terisolasi, tetapi dari keberadaan yang berkelanjutan, interaksi yang terus-menerus, dan perilaku kolektif yang muncul.
🔍 Akibatnya, pasar telah mulai menetapkan kembali tiga atribut inti:
Kemampuan untuk bertahan seiring waktu
Potensi untuk membentuk dinamika kolektif
Kapasitas untuk terus menghasilkan perilaku dan narasi baru
Dari perspektif ini, lonjakan MOLT bukanlah refleksi dari kekuatan produk Moltbook, tetapi taruhan pada mode keberadaan baru ini. Pasar tidak menetapkan harga berapa banyak tugas yang dapat diselesaikan oleh seorang Agen, tetapi apakah itu layak untuk diamati dalam jangka panjang, membandingkan berulang kali, dan terus memproyeksikan sentimen.
Dalam pengertian ini, Moltbook tidak menjawab pertanyaan tentang bagaimana Agen AI mencapai adopsi praktis. Sebaliknya, ini memaksa pasar untuk menghadapi masalah yang lebih mendasar: jika Agen itu sendiri menjadi objek utama penilaian, dapatkah Web3 masih memberikan bentuk struktural baru untuk mendukung mode keberadaan ini?
TIDAK ADA LETUSAN SEGERA, TETAPI SEKTOR AGENT AI MENDAPAT PERHATIAN YANG DIPERBARUI
Model aplikasi Web3 yang muncul di sekitar Moltbook tetap berada di tahap yang sangat awal. Baik dalam jaringan sosial berbasis Agen, ekonomi yang didorong Agen, atau konsep yang lebih abstrak dari "penilaian berbasis keberadaan," semuanya masih jauh dari memiliki peta jalan produk yang jelas atau model bisnis yang dapat diverifikasi.
Pada saat yang sama, kondisi pasar crypto saat ini tetap tidak menguntungkan. Sentimen secara keseluruhan lemah, aktivitas modal on-chain terbatas, dan sebagian besar narasi baru berjuang untuk menarik perhatian dan dukungan likuiditas yang berkelanjutan. Dalam kondisi seperti itu, harapan untuk mereplikasi trajektori eksplosif dari siklus pertama Agen AI tidak realistis.
Namun, justru karena momentum jangka pendek tidak mungkin terwujud, fase ini menjadi lebih cocok untuk penilaian strategis.
Alih-alih mengejar aksi harga yang segera, periode ini menawarkan kesempatan untuk mengevaluasi kembali arah fundamental sektor ini, menilai kembali perubahan struktural yang muncul, dan mengidentifikasi apakah model partisipasi baru secara bertahap terbentuk di sekitar Moltbook dan eksperimen serupa.
Dalam konteks ini, lingkungan pasar saat ini mungkin tidak mendukung ekspansi penilaian yang cepat—tetapi itu mendukung analisis yang lebih dalam, posisi jangka panjang, dan pengenalan awal terhadap titik belokan struktural potensial.
▶ Baca artikel asli
ꚰ CoinRank x Bitget – Daftar & Perdagangan!
Mencari berita terbaru dan wawasan keren dari CoinRank? Kunjungi Twitter kami dan tetap terhubung dengan semua cerita baru kami!
"Apakah Moltbook Memicu Era Keemasan Kedua untuk Agen AI?" Artikel ini pertama kali dipublikasikan di (CoinRank).