Pendiri Ethereum Vitalik Buterin telah mengungkapkan kekhawatiran tentang proliferasi rantai EVM baru yang hanya mereplikasi arsitektur yang ada. Menurut Odaily, Buterin berargumen bahwa banyak dari rantai ini terhubung ke Ethereum melalui jembatan optimis dengan penundaan satu minggu, mirip dengan mereplikasi tata kelola Compound. Meskipun pendekatan ini terlihat nyaman, pada akhirnya menghambat inovasi dan membawa ekosistem ke jalan buntu. Situasi semakin buruk jika rantai baru tidak terhubung ke jembatan optimis Ethereum, bertindak murni sebagai L1 alternatif. Ekosistem, saran Buterin, memerlukan proyek yang memperkenalkan fitur baru seperti perlindungan privasi, efisiensi aplikasi-spesifik, atau latensi ultra-rendah.
Buterin menekankan bahwa bentuk 'hubungan Ethereum' harus sejalan dengan fungsi yang sebenarnya. Misalnya, aplikasi pasar prediksi dapat menerbitkan dan menyelesaikan pasar di L1 dan mengelola akun pengguna, tetapi eksekusi perdagangan harus terjadi di sistem Rollup atau L2, dengan L1 memverifikasi tanda tangan dan status pasar. Integrasi mendalam dengan arsitektur L1 harus diprioritaskan daripada jembatan dangkal untuk pengakuan. Jenis lain dari 'rantai aplikasi' dapat memverifikasi eksekusi algoritma di pemerintahan, media sosial, atau platform permainan, menggunakan teknologi seperti STARK untuk memastikan pembaruan diotorisasi dan dieksekusi sesuai dengan aturan yang telah disepakati sebelumnya. Meskipun tidak sepenuhnya berbasis Ethereum, rantai ini dapat menawarkan transparansi algoritma dan meminimalkan kepercayaan, memungkinkan aktivitas ekonomi yang sebelumnya tidak mungkin.
Proyek baru harus mencapai dua tujuan utama: pertama, benar-benar berinovasi daripada hanya mereplikasi rantai EVM yang ada; kedua, memastikan bahwa hubungan masyarakat sejalan dengan fungsi yang sebenarnya. Tingkat hubungan yang diklaim dengan Ethereum harus secara akurat mencerminkan ketergantungan teknis dan ekologis proyek, memastikan interoperabilitas ekosistem dan nilai jangka panjang.