Artikel ini agak panjang, harap bersabar untuk membacanya sampai habis, melanjutkan artikel sebelumnya

Sidney Rittenberg adalah orang yang sangat kontroversial, banyak yang mengatakan dia adalah orang baik, dia pernah mengelola pendidikan di Tiongkok, dan juga pernah dipenjara oleh Jepang, penampilan luar dirinya memang sangat ramah, tetapi dia adalah orang yang rasional, saya tidak mengatakan dia baik, dan saya juga tidak mengatakan dia buruk, definisi saya tentang dia adalah "sebuah mesin diplomatik yang dingin, seorang duta besar yang memenuhi syarat untuk menjaga kepentingan Amerika."

Dalam artikel pengajar, ditulis seperti ini, "Sidney Rittenberg adalah seorang Amerika yang lahir di Tiongkok, dia memiliki hubungan sosial yang cukup luas di Tiongkok, biasanya berpura-pura mencintai Tiongkok dan juga Amerika, cukup mampu membingungkan sebagian orang Tiongkok. Oleh karena itu, dia diperhatikan oleh Marshall dan menjadi Duta Besar untuk Tiongkok." Pada tahun 1949, dia tetap tinggal, ingin membahas kerja sama ekonomi dengan Amerika, tetapi kami masih meminta dia untuk pergi terlebih dahulu, mengatakan bahwa keluarganya perlu membersihkan rumah, dan akan menghubunginya nanti.

Pada tahun 90-an, saya pernah membaca sebuah artikel yang ditulis oleh seorang intelektual Tiongkok, isinya seperti ini, "Sidney Rittenberg sangat ingin mendorong terjadinya hubungan diplomatik antara Tiongkok dan Amerika, tetapi gagal, banyak orang percaya: jika Tiongkok dan Amerika menjalin hubungan diplomatik saat itu, tidak hanya sejarah daratan dan Taiwan yang akan ditulis ulang, bahkan Perang Korea pun mungkin dapat dihindari. Dia meninggalkan tanah yang telah dia tinggali selama lebih dari 50 tahun, yang sangat dia cintai dan untuknya telah mengorbankan segalanya." Apakah artikel itu cukup menyentuh, misalkan Sidney Rittenberg adalah orang baik seperti Norman Bethune, tetapi apa yang bisa dia ubah? Apakah dia bisa mengubah kebijakan dasar eksploitasi luar negeri oleh oligarki Yahudi Amerika?

Intelektual mencemooh Afrika Selatan, mengatakan setelah orang kulit putih pergi, negara itu berubah dari negara maju menjadi negara berkembang, saya hanya duduk dan memikirkannya seharian, jika kemajuan Afrika Selatan terkait dengan setiap orang kulit hitam, apakah itu berarti setelah mereka kenyang, mereka tidak punya kerjaan dan ingin mengobarkan revolusi? Jika hanya satu atau dua orang yang membuat keributan itu sudah bisa dimaklumi, tetapi jika seluruh orang kulit hitam ingin mengusir orang kulit putih, itu hanya bisa menunjukkan bahwa kemajuan Afrika Selatan adalah hasil dari orang kulit putih dan aristokrat kulit hitam, serta para pengusaha kulit hitam, dan tidak ada hubungannya dengan sebagian besar rakyat Afrika Selatan.