web2

Ciao community di Binance Square!
Oggi voglio approfondire il #WalrusStorage Protocol, un'innovazione nel mondo della blockchain che sta attirando l'attenzione di esperti e investitori. Sviluppato da Mysten Labs e costruito sulla blockchain Sui, @Walrus 🦭/acc è un protocollo di storage decentralizzato progettato specificamente per gestire file di grandi dimensioni e contenuti multimediali in modo scalabile e sicuro.
A differenza dei tradizionali sistemi di storage centralizzati come AWS o Google Cloud, Walrus utilizza un approccio distribuito che riduce i costi fino all'80% grazie all'uso di erasure coding, una tecnica che suddivide i dati in frammenti ridondanti distribuiti su nodi multipli. Questo garantisce alta disponibilità e resistenza alla censura, rendendolo ideale per applicazioni Web3, AI e dati sensibili.
Tecnicamente, Walrus integra seamless con i smart contract di Sui, permettendo di memorizzare dati on-chain di qualsiasi dimensione senza compromessi sulla performance. Il protocollo impiega un meccanismo di proof-of-storage basato su criptografia avanzata, dove i nodi (chiamati "storage providers") devono dimostrare periodicamente di mantenere i dati integri per ricevere ricompense in WAL, il token nativo. $WAL non è solo un mezzo di pagamento per lo storage, ma serve anche per staking, governance e incentivazione della rete. Con un supply massimo di 5 miliardi di token e un modello deflazionistico che brucia token tramite fee, il tokenomics è progettato per mantenere stabilità e valore nel tempo. Ad esempio, i pagamenti per lo storage sono calibrati per rimanere stabili in termini fiat, proteggendo dagli sbalzi di prezzo del token.
Ora, passiamo alle opinioni degli esperti che ho ricercato da fonti come CoinMarketCap, CoinCodex e post su X da analisti come Gautamguptagg e SuiCorner. Molti esperti vedono Walrus come un ponte cruciale tra #Web2 e #Web3 , specialmente nell'era dell'AI dove i dati affidabili e monetizzabili sono chiave. Secondo CoinMarketCap, il prezzo attuale intorno a $0.15-0.16 USD potrebbe stabilizzarsi nel range $0.14-0.17 se non ci sarà traction enterprise, ma un breakout sopra $0.18 potrebbe spingere verso $0.20 con l'adozione di AI su Sui. Su X, analisti come Gautamguptagg prevedono un potenziale upside a $0.8-1$ a lungo termine, basandosi su sviluppo del prodotto e engagement community, mentre @SuiCorner enfatizza che con un FDV di $1-2B al lancio, il market cap attuale (~$250M) lascia spazio per crescita.
Per le previsioni a 40 giorni (fino a fine febbraio 2026), basandomi su queste opinioni aggregate: Gli esperti sono moderatamente bullish.
DigitalCoinPrice prevede un range $0.22-0.26 per il 2026, con un possibile spike iniziale se ci saranno annunci di partnership (es. con major non-crypto). CoinCodex indica un potenziale high di $0.43 se il sentiment rimane neutrale-positive, ma avverte di volatilità (8-9% recente). Hexn è più ottimista, con avg $0.32 per il 2026, suggerendo che in 40 giorni, con momentum da aggiornamenti mainnet e staking incentives, WAL potrebbe raggiungere $0.20-0.25 se rompe la resistenza a $0.18. Tuttavia, se il mercato crypto overall rimane flat, potremmo vedere un consolidamento intorno a $0.16-0.18.
In sintesi, #WalrusProtocol non è solo hype: è una soluzione tecnica solida per storage scalabile, e con l'AI in ascesa, potrebbe diventare essenziale. Se state considerando WAL, monitorate i parametri di governance e adoption rates. Cosa ne pensate? Condividete le vostre predictions nei commenti!
#warlus $WAL @Walrus 🦭/acc $SUI

Bank of America riconosce la criptovaluta come equivalente alla liquidità: la rete Pi è pronta a supportare i sistemi di pagamento #Web3

Bank of America, una delle più grandi e influenti istituzioni finanziarie a livello mondiale, ha recentemente emesso un annuncio importante riguardo al suo approccio alle criptovalute. In una dichiarazione che ha sorpreso molti, la banca ha annunciato che ora considera la criptovaluta "equivalente alla liquidità." Questo passo riflette un cambiamento significativo nella percezione del settore bancario tradizionale nei confronti delle attività digitali, spesso viste come strumenti di investimento ad alto rischio piuttosto che come mezzi di pagamento legittimi.

Uno dei punti dolenti più discussi per gli sviluppatori di blockchain è sempre stato il costo del gas. Chiunque abbia distribuito contratti intelligenti su #Ethereum conosce la frustrazione: il tuo codice è perfetto, ma le commissioni di rete rendono costoso testare o scalare un progetto. È qui che brillano le capacità di astrazione del gas @Plasma : non si tratta solo di transazioni più economiche, ma di ripensare completamente come gli sviluppatori interagiscono con la blockchain.

L'astrazione del gas consente essenzialmente agli utenti o alle applicazioni di pagare le commissioni di transazione in token diversi dalla criptovaluta nativa. Su Plasma, ciò significa che invece di fare affidamento esclusivamente su ETH o sul token nativo della catena per il gas, gli sviluppatori possono progettare sistemi in cui gli utenti pagano con stablecoin, token di progetto o persino modelli di pagamento basati su abbonamento. Questo apre nuove opportunità per l'onboarding di utenti mainstream che potrebbero non voler detenere una criptovaluta specifica solo per interagire con un DApp. Immagina di giocare a un gioco NFT o di scambiare un token senza mai toccare ETH: questo è il tipo di esperienza fluida che Plasma sta abilitando.

🌐 Web 2 (Internet attuale)
Esempi: Facebook, YouTube, Google, Binance, Amazon
✅ Vantaggi
Molto facile da usare
Veloce e conveniente
Il supporto clienti esiste
Ecosistema maturo e stabile
❌ Svantaggi
Non possiedi i tuoi dati
Le piattaforme possono bannare o censurare te
Controllo centralizzato (l'azienda decide tutto)
I tuoi soldi e i tuoi contenuti sono custoditi
👉 Ideale per: utenti normali, aziende, social media, e-commerce
🔗 Web 3 (Internet basato su blockchain)
Esempi: MetaMask, DeFi, NFT, DAO, applicazioni decentralizzate
✅ Vantaggi
Possiedi i tuoi asset e i tuoi dati
Nessun intermediario

@Plasma la blockchain sta diventando uno dei temi più importanti nello spazio crypto perché sembra un'evoluzione naturale della tecnologia blockchain piuttosto che un semplice aggiornamento sperimentale. Per molto tempo, il mondo della blockchain è stato bloccato tra due scelte difficili: mantenere la rete piccola, efficiente e veloce oppure mantenerla completamente decentralizzata e sicura. Plasma sta dimostrando che entrambi gli obiettivi possono esistere insieme ed è per questo che più sviluppatori, investitori e utenti stanno prestando attenzione.

L'idea principale di Plasma è molto semplice ma estremamente potente. Invece di costringere la blockchain principale a gestire ogni transazione, ogni smart contract e ogni interazione, la rete crea catene laterali più piccole chiamate child chains. Queste child chains svolgono il lavoro pesante e processano la maggior parte dell'attività. La catena principale memorizza solo le prove essenziali e funge da livello di regolamento finale. Questo è simile a come ogni paese ha tribunali locali, ma solo i casi più gravi o controversi vanno a una corte suprema. Il sistema diventa più veloce, leggero e facile da scalare perché non tutto è costretto a funzionare sullo stesso livello.

Uno dei più grandi errori che le persone fanno quando parlano di giochi Web3 è assumere che il problema sia la tecnologia. Catene più veloci, gas più economico, portafogli migliori, tutto ciò conta, ma nessuno di questi risolve il vero problema. Il vero divario è sempre stato culturale.

#web2 i gamer e #Web3 i costruttori spesso parlano lingue completamente diverse. E Yield Guild Games, che sia stato intenzionale o meno, è diventato uno delle poche entità che potrebbero tradurre tra i due.

Ho trascorso abbastanza tempo a osservare entrambi i lati per vedere chiaramente il disconnesso. I gamer Web2 si preoccupano prima di tutto del gameplay. Vogliono equilibrio, giustizia e divertimento. Non si svegliano pensando alle emissioni di token o alla governance. Nel frattempo, i costruttori nativi di Web3 ossessionano per la proprietà, la composabilità e gli incentivi. Presumono che i giocatori impareranno in seguito. Quella supposizione è dove molti progetti falliscono.