#SBF Testimonianza di Sam Bankman-Fried (SBF) in tribunale - totale smentita.

✔️Occultamento delle informazioni

I dipendenti di FTX e Alameda comunicavano tramite Signal con cancellazione automatica dei messaggi (c'erano oltre 200 canali per i dipendenti). Ai dipendenti è stato inoltre richiesto di non scrivere sui messenger nulla che potesse riflettersi negativamente sulla stampa, in caso di fughe di notizie accidentali. SBF ritiene che questa sia una pratica comune per molte aziende.

✔️ Mancanza di copertura dei rischi, supervisione dei dipendenti

Secondo la sua testimonianza, Bankman-Fried ha chiesto a Ellison di coprire 2 miliardi di dollari in Bitcoin nel 2021. Questa strategia non è mai stata implementata, ha detto alla giuria. "All'epoca non capivo bene cosa stesse succedendo."

Ha assicurato ai giurati di essere rimasto molto sorpreso quando ha appreso che i beni di Alameda superavano i suoi obblighi di quasi 10 miliardi di dollari.

In precedenza, l’amministratore delegato di Alameda Research, Caroline Ellison, aveva affermato che SBF si era lamentata della mancanza di copertura nel 2022, ma afferma che non avrebbe mai voluto stanziare fondi per questo.

✔️ Contributi politici

Bankman-Fried nega di aver incaricato Ryan Salame, ex co-CEO di FTX Digital Markets, e Nishad Singh, ex CTO, di indirizzare milioni di dollari come donazioni per campagne politiche.

📍Stiamo parlando di somme ingenti: secondo l'accusa, Bankman-Fried ha utilizzato i fondi depositati dai clienti su FTX per contribuire con oltre 100 milioni di dollari a una campagna politica in vista delle elezioni di medio termine del 2022 negli Stati Uniti.

✔️ Assenza di meccanismo di liquidazione delle posizioni per Alameda

Secondo Bankman-Fried, l'esenzione dalla liquidazione delle posizioni era necessaria per prevenire potenziali picchi di volatilità del mercato dovuti alla chiusura forzata delle posizioni, che avrebbero un impatto negativo sui mercati delle criptovalute.