Un blogger ha parlato di alcune informazioni relative a nuove monete, come mostrato nell'immagine sottostante, ci sono troppe informazioni omogenee nel mercato, basandomi su queste opinioni aggiungo alcune altre:

1.$GUN è un token, il gioco è ospitato sulla propria catena.

GUNZ è il nome della catena, questo tipo di catena applicativa è fondamentalmente un'altra forma di centralizzazione.

Ho dato un'occhiata al white paper, e il team non ha cercato di nascondere nulla, semplicemente si definisce come: catena privata autorizzata.

Il deployment del contratto intelligente sulla catena deve seguire un modello di whitelist autorizzato, anche l'ingresso dei nodi è lo stesso.

Inoltre, per quanto riguarda il meccanismo di penalizzazione, GUNZ si distingue per un design POS piuttosto tradizionale, non adotta un design di confisca, evitando così perdite di diritti dovute a problemi hardware del software.

_____________________________________

2. GUNZ opera come sottorete di Avalanche $AVAX . L'ecologia di Avalanche è stata ignorata da molte persone, ma Avalanche è effettivamente una delle poche L1 ancora attive nel ciclo precedente.

GUN dovrebbe essere anche il primo progetto del sottorete Avalanche lanciato da Binance in uno o due anni.

Questo potrebbe portare più vitalità all'ecologia di Avalanche, quindi in futuro Avalanche potrebbe prestare maggiore attenzione.

_____________________________________

3. Sul mercato ho visto opinioni riguardo a catene fantasma, non capisco bene quali siano le prove di questa opinione, ho controllato un esploratore di blocchi, l'indirizzo e la situazione delle transazioni sono piuttosto attive.

Anche la situazione delle transazioni incluse nei blocchi è stata conclusa troppo frettolosamente.

Tuttavia, questo progetto non è mai entrato molto nella visione mainstream, ma non è nemmeno apparso all'improvviso, le informazioni pubbliche che riesco a trovare sono:

(1) Tutti i precedenti relativi a questo progetto sono stati pubblicati dall'ecologia di Avalanche, si può solo dire che l'ecologia di Avalanche è effettivamente di nicchia, io probabilmente ne ho scritti solo due o tre.

(2) Inoltre, poiché questa è una catena applicativa di gioco, in realtà non è possibile avere interazioni a livello di catena troppo frequenti durante il processo di partecipazione.

Quindi non si può parlare solo della logica della catena, bisogna guardare al livello delle applicazioni.

_____________________________________

4. Basandomi sull'ultima osservazione, ho esaminato le opinioni del mercato su questo progetto, e posso affermare che il consenso del mercato su di esso non è forte, non si può paragonare a $PARTI lanciato in precedenza.

Le poche fonti di acquisto potrebbero provenire dal gruppo ecologico di Avalanche, e io ho effettivamente avuto modo di conoscere alcune situazioni della sottorete Avalanche, non sono molto ottimista.

Quindi, dal punto di vista delle fiches, che si tratti di tirare su o meno il mercato, come si comporta il token dipende completamente dall'umore unico del progetto.

A differenza di altri progetti, non ci sono state sufficienti compravendite libere di mercato a sostenere.

_____________________________________

5. All'inizio, Jump e GSR menzionati nel tweet originale sono eventi del precedente ciclo toro, e in quel momento erano i due più attivi.

Non è detto che ci siano relazioni commerciali, ma la circolazione iniziale è davvero anomala e scarsa.

Scommetto che Wintermute partecipa come market maker, perché ho notato che molti progetti europei tendono a cercare Wintermute.

_____________________________________

6. In precedenza, il mercato era generalmente molto contrario al lancio con bassa circolazione, mentre questa volta il lancio con bassa circolazione, Launchpool è invece molto significativo.

Se nel breve termine le performance replicano quelle di nuove monete precedenti, a vincere saranno ancora i possessori di BNB.

Le attuali performance non sono molto buone, ho visto notizie di mercato che dicono che $GUN originariamente doveva essere lanciato su CB, ma per motivi sconosciuti è stato posticipato, e poi è avvenuto il primo lancio con bassa circolazione su BN.

L'ultima cosa da dire è che questo non è un progetto nazionale, perché se fosse un progetto nazionale, si dovrebbe scegliere di lanciare su BSC o Solana, sarebbe più speculativo, e non continuare a lavorare nell'ecologia di Avalanche.

_____________________________________

In realtà, questo capitolo non ha conclusioni con significato di mercato, l'unica cosa che è sorprendente è l'ecologia di Avalanche, l'attenzione del mercato verso Avalanche non è calda come quella verso Solana, Base e BNB Chain.

Ho controllato alcune notizie passate, e in passato ci sono stati progressi periodici, ma poiché è ecologia Avalanche, non ci sono molte persone che se ne occupano.

Utilizzando il sito https://generallink.top/zh-CN/bnb, è possibile controllare i guadagni ottenuti da una singola BNB in passato, $GUN non è stato ancora aggiornato, si stima che sia leggermente superiore rispetto alle precedenti emissioni, escluse le NIL.

Sopra