Ho sempre pensato che le stablecoin vengano utilizzate in modo un po' "costretto".
Chiaramente sono asset esistenti per una liquidazione stabile, ma ogni volta che si effettua un trasferimento o una liquidazione, bisogna prima dare un'occhiata al costo del Gas degli asset volatili.
Questa situazione non è evidente quando il mercato è stabile, ma non appena la rete si congestiona e il costo del Gas aumenta, le stablecoin rivelano immediatamente un problema strutturale:
il loro costo non è stabile.
Il progetto Plasma mi ha fatto fermare a guardare un po' di più, non perché sia così veloce, ma perché considera le stablecoin come "asset di liquidazione a livello di sistema", anziché come passeggeri nel sistema di qualcun altro.
Trasferimenti di USDT senza Gas, meccanismi di Gas prioritari per le stablecoin, finalità in meno di un secondo, questi design rispondono tutti alla stessa domanda—
se le stablecoin devono essere il livello di liquidazione, su quale tipo di blockchain dovrebbero trovarsi?
Questo percorso non è necessariamente l'unica risposta, ma almeno sta affrontando un problema che molte persone sono già abituate a tollerare.