Ho prestato maggiore attenzione a @Plasma ultimamente, e ciò che spicca è quanto sembri intenzionale l'ultimo progresso. Plasma continua a puntare sulla sua tesi orientata ai stablecoin, con aggiornamenti recenti incentrati su una regolazione più rapida della finalità, prestazioni dei verificatori e un'esecuzione EVM più fluida per carichi di lavoro ad alta intensità di pagamento. Non è affascinante, ma è esattamente ciò di cui hanno bisogno gli utenti reali.

PlasmaBFT è progettato per mantenere le conferme in meno di un secondo anche durante l'attività prolungata, il che conta di più per i flussi di USDT e USDC rispetto agli screenshot dei picchi TPS. Il team sta anche enfatizzando un UX nativa per stablecoin, inclusi costi prevedibili e comportamenti di regolamento che non cambiano ogni volta che la rete si affolla. Rispetto a molti L2 che ancora elaborano transazioni in batch e introducono latenza, Plasma sta cercando di sentirsi immediato.

L'opportunità è chiara: gli stablecoin sono già il prodotto più utilizzato della crittografia. Il rischio è altrettanto chiaro. L'adozione non avverrà automaticamente. Senza portafogli, commercianti e volume reale, l'infrastruttura rimane teorica. L'esecuzione deciderà se #Plasma e $XPL trasformeranno un design solido in un utilizzo reale.