La prima volta che ho sentito qualcuno menzionare @Dusk , il progetto non aveva affatto trazione; nessuno ne parlava, nessuno gridava che era il prossimo punto caldo. È stato solo menzionato di passaggio durante una conversazione su accordi normativi. Ho dato un'occhiata all'introduzione di "sovranità sulla privacy a livello istituzionale L1" in quel momento e l'ho trovata noiosa. Progetti come questo nello spazio crypto, considerati "noiosi", vengono spesso facilmente trascurati.

Tuttavia, dopo una riflessione più profonda, mi sono reso conto che questo aspetto "noioso", #Dusk , potrebbe in realtà essere il nucleo. Dopo aver visto le istituzioni urtare contro muri mentre esploravano catene pubbliche, ho scoperto che i loro colli di bottiglia non riguardavano mai la scalabilità o l'esperienza utente, ma la privacy: informazioni fondamentali come transazioni e possedimenti semplicemente non possono essere rese pubbliche. Tutti sono costretti a fare affidamento su database aggiuntivi e accordi legali, che sono sia fragili che costosi, rendendo la privacy un'eccezione piuttosto che uno standard.

Mettendo da parte l'etichetta di un progetto crypto e considerando $DUSK K come un'infrastruttura di regolamento, il suo valore diventa chiaro: consente alle istituzioni di operare senza nascondersi dietro il livello fondamentale. Tuttavia, l'infrastruttura non si basa mai sulla pubblicità; il suo successo dipende interamente da se qualcuno sta realmente costruendo applicazioni e conducendo regolamenti su di essa. Non sto né promuovendo né criticando; sto