Nella narrativa delle criptovalute, abbiamo sentito troppe storie su TPS (transazioni al secondo) e sull'espansione. Ma come osservatore che lavora nel campo dei pagamenti in Web3 da molti anni, voglio porre una domanda più realistica:

Perché, fino ad ora, è ancora così difficile inviare 10U ai miei amici per comprare un caffè?

Questo riguarda un dolore a lungo ignorato dall'industria: l'usura delle spese di Gas e la soglia di possesso. Questo è precisamente il tema centrale che @Plasma cerca di risolvere attraverso l'architettura di base. Oggi non parliamo del prezzo delle monete, ma della logica commerciale e della protezione dietro $XPL.

1. Il “friction payment” nascosto

La logica attuale delle blockchain pubbliche è: se vuoi trasferire USDT, devi prima possedere ETH o TRX. Questo è accettabile per gli utenti cripto nativi, ma rappresenta una grande barriera cognitiva per quel 99% di utenti Web2.

Il punto di ingresso di Plasma è molto astuto e preciso: supporto nativo per il pagamento di Gas in stablecoin (meccanismo Paymaster).

Questo significa che, in futuro, i commercianti e gli utenti possono completare le transazioni sulla rete @plasma senza percepire l'esistenza del “Gas”. Finché ci sono USDT nel conto dell'utente, possono trasferire direttamente, il protocollo sottostante gestirà automaticamente i costi. Questo miglioramento dell'esperienza è una trasformazione qualitativa da “utilizzabile” a “facile da usare”.


2. Perché il Layer 2 non è la risposta finale?

Alcuni diranno che L2 è anche economico. Ma la complessità di L2 (ponte cross-chain, frattura della liquidità, cicli di prelievo) determina che sia più adatto a questo tipo di interazioni DeFi, piuttosto che ai pagamenti quotidiani a basso volume ad alta frequenza.

Plasma, essendo un Layer 1 focalizzato sui regolamenti finanziari, ha una filosofia di design “minimalista”. Ha abbandonato il carico computazionale generale ridondante e ha ottimizzato il livello sottostante per il flusso ad alta concorrenza delle stablecoin. Questa idea di “chain-specific” gli consente di avere una stabilità maggiore rispetto ai L2 generali quando si tratta di gestire pagamenti ad alta concorrenza su larga scala.

3. Cattura del valore di $XPL: da “pedaggio” a “tassa sulla sicurezza”

Molti investitori non comprendono il modello di valore di $XPL. Nell'ecosistema di Plasma, XPL non è solo Gas, è il punto di ancoraggio della fiducia dell'intera rete di pagamento.

Quando miliardi di dollari in stablecoin circoleranno su questa rete, chi garantirà la sicurezza della rete? I validatori di XPL. Ogni transazione liscia senza Gas è in realtà supportata da verifiche e regolamenti ad alta frequenza di XPL sottostante. Pertanto, ciò che XPL cattura non sono semplici commissioni di transazione, ma il premio di sicurezza dell'intero sistema di pagamento Web3.

4. Conclusione: i pagamenti sono l'unica corsia da mille miliardi del Web3.

La guerra delle infrastrutture è già entrata nella sua seconda fase. In questo stadio, chi riesce a rendere l'esperienza utente fluida come Alipay sarà il vincitore.

@Plasma Quello che si sta percorrendo è un cammino “difficile ma corretto”. Non ha cercato di cavalcare i temi dell'AI o DePIN, ma si è concentrato sull'esperienza di pagamento. Credo in $XPL, non solo perché è attualmente economico, ma anche perché punta sul futuro inevitabile dell'adozione su larga scala del Web3.

Infine, voglio dire: il mercato delle stablecoin da mille miliardi merita la nostra continua attenzione.

#plasma #Web3 #Crypto #Layer1 #Payment