Fissandosi su questo grafico K-line che è sceso da 1.7U a 0.08, dire che non ci si sente male è falso. Ma mi costringo a non liquidare, anzi, aggiungo ai preferiti e guardo ogni giorno, perché penso che XPL potrebbe essere stato sottovalutato.

La gente lo critica perché è sceso, ma noi che ci occupiamo di tecnica dobbiamo guardare a cosa sta realmente succedendo. Il punto più criticato di Plasma è che "fa solo stablecoin", il che sembra molto sciocco nel mondo onnipotente dell'EVM. Ma guardando la tecnologia: usa il consenso PlasmaBFT, con TPS che supera mille, e la cosa più importante è la finalità di 0.5 secondi — questo non è per chi cerca guadagni rapidi, è per i pagamenti transfrontalieri.

Parlando dell'economia del token che è stata criticata. Molti non capiscono "zero commissioni", pensando sia solo una trovata pubblicitaria. In realtà, è @plasma che utilizza il sistema Paymaster per rendere le transazioni USDT senza costi di Gas, con i costi coperti dalle riserve di XPL. Questo è il vero punto dolente — prova a trasferire 10U a un amico, prima devi comprare ETH come carburante, e subito non vuoi più trasferire. Plasma ha portato questa cosa a un livello simile a quello di Alipay.

Non sono sicuro che XPL possa risalire ai massimi, ma penso che la teoria del blocco sia una sciocchezza. 2.5 milioni di U di TVL, Peter Thiel e Tether dietro di esso, il lancio della mainnet con 2.5 milioni di stablecoin in entrata, non sembra un team di truffatori. Ora che è sceso così, c'è una cattiva emozione macroeconomica e 2.25 ha una pressione di sblocco.

La mia conclusione: non è un token da cento volte esaltato, ma è sicuramente uno strumento specializzato sottovalutato. Il settore dei pagamenti ha bisogno di questo tipo di maniaco, e non di una catena universale che può fare tutto, ma che richiede Gas per qualsiasi cosa.

#plasma $XPL