Vanar continua a comparire nelle conversazioni, ma non nel solito modo guidato dall'hype. Mi fa riflettere. Cosa rende effettivamente una blockchain pronta per gli utenti del mondo reale? La velocità è sufficiente, o l'usabilità conta di più? Se la maggior parte delle persone non pensa mai all'infrastruttura, come dovrebbe comportarsi un L1 per apparire invisibile ma affidabile? Gli ecosistemi costruiti attorno al gioco, all'intrattenimento e alle esperienze digitali possono sbloccare un'adozione più naturale? Dove smette la complessità di aiutare e inizia a allontanare gli utenti? E come dovrebbe funzionare un token come VANRY all'interno di quell'ambiente — come un asset speculativo, o come qualcosa che gli utenti notano a malapena ma usano costantemente? Forse la vera domanda è più semplice: stiamo finalmente progettando blockchain per il comportamento umano normale invece di limitarsi a parametri tecnici?
#vanar $VANRY @Vanarchain
VANRY
0.005967
-0.48%