Analisi dell'economia dei token $OPEN: non solo uno strumento di cattura del valore di governance

Per gli investitori del mercato secondario, anche il progetto più pregiato, se la sua economia dei token (Tokenomics) presenta difetti fatali, avrà difficoltà a possedere valore per investimenti a lungo termine. Non mancano nel mercato i precedenti di "monete governance" - questi token, oltre a conferire ai possessori diritti di voto, non hanno altro utilizzo, e alla fine sfuggono a una massiccia svendita e al destino di un crollo dei prezzi in spirale.

Pertanto, nella valutazione di OpenLedger, la questione centrale riguarda il suo token nativo \(OPEN: su cosa si basa realmente il suo valore? E come può catturare il valore della crescita dell'intero ecosistema? Dopo un'analisi approfondita della sua logica di design, non è difficile notare che il modello di \)OPEN ha già superato i limiti dei puri token di governance, spostandosi verso una struttura di valore più solida, ed è considerato un "catturatore di valore del flusso di cassa del protocollo".

Uno, ripartizione dei ricavi del protocollo: base di valore vincolata

La ripartizione dei ricavi del protocollo è la fonte di valore più diretta di $OPEN ed è un modello di valore efficace convalidato dal mercato. Come piattaforma focalizzata sull'emissione e il trading di asset, OpenLedger genera diverse spese nel suo processo operativo, comprese le spese di emissione degli asset, le commissioni di transazione e le spese di gestione degli asset.

\(I detentori o i delegatori di OPEN avranno il diritto di condividere una parte dei ricavi del protocollo; questo design è fondamentale - lega saldamente il valore del token alla reale crescita dell'attività della piattaforma. Maggiore è la dimensione degli asset del mondo reale (RWA) sulla piattaforma e più alta è l'attività di trading, maggiore sarà l'aumento dei ricavi del protocollo, \) il valore intrinseco di OPEN diventerà sempre più solido. È come possedere azioni di una borsa valori in rapida crescita, gli investitori possono continuare a condividere i profitti generati da ogni transazione e beneficiare direttamente della crescita dell'ecosistema.

Due, funzioni di garanzia e assicurazione: barriera finanziaria

$OPEN in emissione di asset ha ruoli duali di 'garanzia' e 'assicurazione', evidenziando l'astuzia del suo design e conferendo al token attributi finanziari che superano le funzioni di base.

Quando le parti assettiche pianificano di emettere RWA tramite OpenLedger, devono impegnare una certa quantità di \(OPEN come garanzia di credito o garanzia di liquidità iniziale. Allo stesso tempo, all'interno del protocollo verrà istituito un pool assicurativo decentralizzato composto da delegatori di \)OPEN, per fornire garanzie contro i default degli asset sulla piattaforma. In caso di default degli asset, il pool assicurativo attiverà il processo di indennizzo; in cambio, i delegatori del pool assicurativo possono partecipare alla condivisione delle commissioni assicurative ricevute dal protocollo. Questo meccanismo rende $OPEN lo strumento centrale per la valutazione e la gestione del rischio dell'intero sistema; i detentori non sono solo 'azionisti' dell'ecosistema, ma ricoprono anche i ruoli di 'compagnia di assicurazione' e 'sottoscrittore'.

Tre, governance dell'accesso agli asset: potere di controllo di alto valore

Il potere di governance di OpenLedger non è un elemento accessorio, il suo valore centrale risiede nel decidere quali asset del mondo reale possono essere inclusi nel sistema del protocollo - questo è un potere di alto valore. Approvare l'ingresso di una nuova categoria di asset (come opere d'arte, private equity, ecc.) nella piattaforma, in sostanza, apre un nuovo mercato per l'intero ecosistema, influenzando direttamente la direzione dello sviluppo e il potenziale di crescita della piattaforma.

\(I detentori di OPEN hanno effettivamente il potere decisionale sullo sviluppo della piattaforma, questo potere è estremamente attraente per le istituzioni che desiderano tokenizzare i propri asset. Per garantire che i propri interessi siano rappresentati nella governance della comunità, le istituzioni tendono ad acquistare \)OPEN nel mercato secondario, il che rafforza ulteriormente il supporto alla domanda e la resilienza del valore del token.

Quattro, meccanismo di riacquisto e distruzione: acceleratore di crescita del valore

\(Il design deflazionistico di OPEN ha iniettato ulteriore slancio nella sua crescita di valore. Parte dei fondi nei ricavi del protocollo non sarà destinata a una distribuzione totale, ma sarà appositamente utilizzata per riacquistare \)OPEN sul mercato pubblico e distruggerlo. Questo meccanismo, sebbene semplice e diretto, può efficacemente promuovere l'aumento del valore - con lo sviluppo continuo dell'ecosistema, il numero di $OPEN in circolazione diminuisce costantemente, e i diritti di protocollo rappresentati da ogni singolo token aumentano di conseguenza.

Riepilogo: i 'pugni di valore' di $OPEN

In sintesi, il modello di token di $OPEN è un insieme di 'pugni di valore' interconnessi:

  • Supporto del flusso di cassa: condivisione dei ricavi del protocollo, costruzione di una base di valore;

  • Barriere funzionali: come strumenti di garanzia e assicurazione, creano un vantaggio competitivo;

  • Premio di governance: controllo dell'accesso agli asset, possesso del controllo dell'ecosistema;

  • Motore deflazionistico: meccanismo di riacquisto e distruzione, accelera l'aumento del valore.

Questo design ha liberato completamente \(OPEN dal marchio di 'moneta fittizia', rendendolo uno strumento centrale profondamente radicato in attività reali, capace di catturare continuamente il valore dell'ecosistema. Sebbene le fluttuazioni del mercato a breve termine siano inevitabili, finché l'attività RWA di OpenLedger continua ad espandersi, è molto probabile che la curva di valore a lungo termine di OPEN mostri un andamento rialzista.

\u003cm-24/\u003e\u003ct-25/\u003e$OPEN