Negli ultimi anni, le narrazioni sociali sono emerse ripetutamente nel mondo del Web3: da Lens, CyberConnect, a vari esperimenti recenti di 'cerchi di amici on-chain', quasi ogni onda di tendenze è stata colma di grandi speranze. Ma la realtà è: scarsa esperienza utente, eccessivo ritardo nell'interazione e alti costi di archiviazione on-chain hanno mantenuto DeSoc (social decentralizzato) all'interno di un piccolo cerchio.

Credo che Somnia sia una delle poche catene con l'opportunità di trasformare DeSoc in una 'vera esperienza sociale'. Il motivo è semplice: la sua tecnologia sottostante è specificamente ottimizzata per alta concorrenza e bassa latenza, e l'interazione sociale è lo scenario applicativo più tipico di 'alta densità di eventi'.

⸻

1. Perché l'interazione sociale decentralizzata non è scalata

L'ideale dell'interazione sociale decentralizzata è grandioso: la sovranità dei dati appartiene agli utenti, le piattaforme non possono vietare arbitrariamente gli account, i contenuti possono essere migrati liberamente, e gli utenti possono interagire direttamente attraverso identità criptate. Tuttavia, nella realtà, ci sono sempre diversi problemi fatali:

• I ritardi nell'interazione sono troppo alti: Pubblicare, mettere mi piace e commentare richiedono spesso di attendere alcuni secondi o anche di più, danneggiando gravemente l'esperienza utente.

• I costi di archiviazione on-chain sono troppo alti: Se ogni mi piace o seguito deve essere registrato on-chain, i costi possono essere molto elevati.

• Mancanza di capacità di interazione in tempo reale: Il nucleo dell'interazione sociale è l'immediatezza, mentre la velocità di conferma delle blockchain tradizionali è lontana dall'essere sufficiente.

• Mancanza di applicazioni scalabili: Non ci sono abbastanza motivazioni per utenti e sviluppatori per guidare la prosperità ecologica.

Pertanto, le passate applicazioni sociali decentralizzate sono spesso rimaste esperimenti su piccola scala, non riuscendo a formare una vera migrazione degli utenti.

⸻