Mi ha sempre interessato una questione piuttosto delicata: è vero che i progetti affermano che il loro attivo è garantito dall'oro? È così in realtà?
Dopo il crollo del mercato dell'11, questa domanda ha iniziato a interessarmi molto, dato che una delle mie liquidazioni era proprio su un token che per natura della sua esistenza non avrebbe dovuto crollare in quel modo. Nemmeno per un'ora, dato che è garantito da un attivo.
Come è successo che i market maker non mi abbiano garantito liquidità in modo da evitare che il token crollasse oltre il 35%, non significa forse che nei cosiddetti serbatoi non c'è una quantità sufficiente di copertura?
Le aziende che li hanno emessi non possono garantirci una posizione sufficientemente solida?