Il vantaggio più evidente di BNB è la sua ecologia matura + un meccanismo di eliminazione estremamente potente. In occasione dell'ultimo bruciamento pubblico, Binance ha eliminato circa 1,44 milioni di BNB (valore stimato di circa 1,65 miliardi di dollari), proseguendo il suo piano di ridurre il massimo totale a 100 milioni di BNB. Tecnicamente, BNB ha un supporto, ma negli ultimi tempi si osserva chiaramente un'azione di consolidamento. Se il volume di scambio aumenterà e supererà la resistenza, ci sarà un'opportunità, altrimenti potrebbe continuare a oscillare in un intervallo.
OKB ha recentemente subito un importante aggiornamento strutturale nell'economia dei token: OKX ha annunciato la distruzione una tantum di circa 6,5 milioni di OKB e ha fissato il totale a 21 milioni di token. Ciò ha notevolmente aumentato la sua rarità, con un rialzo del prezzo di circa il 160-170% nel breve periodo dopo l'annuncio. Tuttavia, il difetto è che «le aspettative già esistenti sono state rapidamente riflesse», quindi, in assenza di nuovi dati sull'ecosistema o di opportunità di rottura, il rischio di correzione è elevato.
L'aspetto più interessante di GT è l'annuncio da parte di Gate di una propria rete Layer2 chiamata "Gate Layer", con GT che funge da token gas dedicato a tale rete e l'introduzione di un meccanismo di distruzione doppio. Sul piano fondamentale, GT sta passando da un token collegato a un exchange a un token di infrastruttura sulla blockchain. Ciò significa che, se l'attività dell'ecosistema aumenterà e si concretizzeranno nuovi scenari d'uso, il potenziale di crescita è elevato. Tuttavia, il suo svantaggio è che l'ecosistema è ancora in fase di crescita, la concorrenza è intensa e, se non riuscirà a rafforzare rapidamente la sua capacità tecnica, potrebbe rimanere bloccato.
Per quanto riguarda BGB, Bitget sottolinea il percorso "utilità + combustione": è stato annunciato un ampio piano di distruzione (ad esempio 800 milioni di token, pari a circa il 40% del totale) e i token sono collegati a scenari multi-chain, pagamenti e scambi tra catene. Dal punto di vista delle opportunità, BGB potrebbe presentare caratteristiche di "crescita" tra i token della piattaforma, ma anche rischi significativi: la sua dimensione dell'ecosistema, la scarsa riconoscibilità e la forte pressione competitiva sono superiori rispetto ai principali token della piattaforma. Tecnologicamente, se non riesce a supportare l'implementazione di nuovi scenari, potrebbe essere facilmente trascurato dal mercato.
MNT è un caso leggermente diverso: è un token frutto di una collaborazione approfondita tra Bybit e Mantle Network, che Bybit ha ampliato per utilizzi multipli come trading, pagamenti, risparmi e premi. Sul fronte delle notizie, il volume di scambi di MNT è esploso dopo l'avvio del piano di integrazione nell'ecosistema, con un aumento significativo del prezzo. Il suo vantaggio risiede nella combinazione tra "comportamento della piattaforma" e "utilità sulla blockchain", ma i suoi svantaggi sono: al momento non è ampiamente accettato come un "token della piattaforma" di primo livello e dipende fortemente dalla piattaforma Bybit, quindi in caso di problemi sulla piattaforma stessa, il prezzo potrebbe essere più fortemente influenzato.
