Plasma ($XPL), il Layer 1 compatibile con EVM focalizzato sui pagamenti in stablecoin, è esploso sulla scena a settembre 2025 con grandi promesse: trasferimenti USDT senza commissioni, finalità sub-secondo e sicurezza ancorata a Bitcoin. Ma la sua storia di TVL? È stata un viaggio selvaggio—una crescita esplosiva alimentata dagli afflussi DeFi e dalla mania delle memecoin, seguita da un forte raffreddamento mentre l'hype si affievoliva. Traendo spunto da DeFiLlama, rapporti di notizie e nuove chiacchiere su X (al 14 novembre 2025), esaminiamo la traiettoria, cosa l'ha guidata e dove sta andando. L'attuale TVL si attesta a $3.032 miliardi, in calo rispetto a un picco vertiginoso di $14 miliardi ma comunque posizionando Plasma tra le prime 20 catene per valore bloccato.
Cronologia TVL: Boom, Picco e Crollo
La beta della mainnet di Plasma è stata attivata il 25 settembre 2025, partendo con $2 miliardi in liquidità di stablecoin pre-impegnata (per lo più USDT dai sostenitori di Tether). Ciò che è seguito è stata una crescita esponenziale del crypto, raggiungendo $14B in meno di una settimana prima di stabilizzarsi in un intervallo più realistico (ma volatile). Ecco i punti chiave:
Dati aggregati da grafici DeFiLlama, CryptoRank e rapporti di Binance Square. ) L'impennata iniziale è stata ~600% in cinque giorni, ma la retention è stata la vera prova—giù del 79% dal picco, rispecchiando il boom e crollo alimentato dai memecoin di Solana nel 2021.
Cosa ha guidato la crescita (e il calo)?
• Slancio di Lancio (25–27 Settembre): Sostenuta da $373M in finanziamenti (ICO sovrascritto di 7x), Plasma è iniziata forte con liquidità integrata. I sussidi senza commissione di USDT di Tether e la compatibilità EVM hanno attirato sviluppatori—il porting di Aave e Ethena è stato senza soluzione di continuità, bloccando miliardi in stablecoin durante la notte. I post di X dell'epoca la pubblicizzano come “Venmo sulla blockchain.”
• Mania dei Memecoin (28–30 Settembre): Questo ha turbo-caricato il picco di $14B. Lancio di progetti come Trillions ($60M mcap) e token a tema canino su DyorSwap hanno attratto speculatori, aumentando indirettamente la domanda di XPL (utilizzato per il gas). Ha posizionato Plasma come un “parco giochi speculativo” nonostante il suo focus sui pagamenti, richiamando il playbook di Solana del 2021—ma il 65% del TVL è rimasto nelle yield farms, non nei pagamenti organici.
• Il Fade (Ott–Nov): L'hype è svanito rapidamente. Un'attività sostenuta bassa (ad es., le rimesse non scalano come promesso) ha portato a deflussi. Gli sbloccamenti dei token (18% dell'offerta libera, le balene hanno scaricato 54M XPL su Binance) hanno aggiunto pressione, facendo crollare XPL da $1.68 a $0.31. Sentiment recente su X? Misto—ottimista sui piani di Coinbase (aumento del 5% di XPL il 13 novembre), ma avvertimenti sulla concorrenza da Solana/Tron.
I principali detentori di TVL oggi: Il prestito domina (Aave V3: ~15–20% del totale), seguito da DEX come DyorSwap e vault di stablecoin. Le stablecoin costituiscono l'85%+ del valore bloccato, fedele alle radici di Plasma.
Prospettiva: Infrastrutture sostenibili o hype che svanisce?
La crescita del TVL di Plasma grida “corsa all'oro degli early adopter”—da $2B a $14B in una settimana è elite, ma il ritracciamento del 79% evidenzia i rischi in una nicchia di pagamenti che sta ancora cercando l'adozione nel mondo reale. Aspetti positivi: Un recente aumento del +8% e integrazioni (ad es., oracoli Chainlink) potrebbero stabilizzarlo attorno ai $5–7B se le rimesse aziendali si attivano (obiettivo: 1% dei flussi globali mensili di $50B). Le previsioni dei prezzi puntano a $0.50–$1 entro la fine dell'anno se il TVL mantiene $4B+, ma gli sbloccamenti nel 2026 incombono.
In sintesi: Plasma dimostra che le stablecoin hanno bisogno di infrastrutture dedicate, ma la longevità dipende dall'abbandono delle distrazioni meme per pagamenti noiosi e affidabili. Ottimista sull'utilità rispetto alla viralità? Segui DeFiLlama per la prossima fase. Qual è la tua lettura—ripresa o rug?
