Voglio esprimere un punto di vista più macro:
L'ecosistema di Ethereum del futuro non vince grazie all'“espansione”, ma grazie alla “pipeline di governance”.
Cosa significa?
In parole semplici, significa:
Tutti gli L2 diventeranno più simili a “città governative”.
E Linea è attualmente l'L2 più vicino a questo modello.
① La tecnologia tende a convergere, ma la governance non convergerà
In futuro tra gli L2 non ci sarà:
Chi ha TPS più alto
Chi ha Gas più basso
Chi incentiva di più
Tutti questi possono essere imitati.
Ma la governance non può essere replicata.
La governance include:
Distribuzione del potere
Composizione dei partecipanti
Meccanismo decisionale
Modalità di formazione del consenso
Meccanismo di approvazione delle proposte
Gestione dei rischi
La governance di Linea mostra già i primi segni di un ecosistema maturo.
② La struttura di Linea sta formando una "pipeline di governance"
Il cuore di Internet Web2 è la "linea di produzione".
Il cuore di Web3 diventerà una "pipeline di governance".
La struttura di governance di Linea gli dà:
Prevedibilità delle decisioni
Coerenza della roadmap
Livello di fiducia degli sviluppatori
Stabilità a lungo termine dell'ecosistema
Questo è la "pipeline di governance".
Sai se la governance sarà stabile tra un anno,
se la roadmap sarà coerente tra tre anni.
È la capacità più rara.
③ In futuro gli L2 si divideranno in base al livello di governance, non al livello di TPS
Vedrai:
Alcuni L2 si occupano di innovazione
Alcuni L2 si occupano di stabilità
Alcuni L2 si occupano di business aziendale
Alcuni L2 si occupano di ricerca
Alcuni L2 si occupano di iniziative comunitarie
Il ruolo di Linea è:
"Governance chiara, stabilità a lungo termine, L2 adatta a un grande numero di sviluppatori"
Come una città con una buona governance, attira più persone.
Se l'ecosistema Ethereum nel futuro avrà solo 3 L2 principali, quali tre sono le più probabili a entrare?
