《analisi della competizione accesa tra Brevis e SP1》

1｜Confronto semplice del rapporto

Con l'uscita del rapporto RTP (prova in tempo reale) di SP1, la competizione di ZK proof nel campo delle prove in tempo reale su ETH ha iniziato a intensificarsi

1️⃣

SP1 ha utilizzato 16 schede grafiche 5090, completando il 99,7% della copertura di 12s su 954 blocchi con una media di 36M gas, portando il tempo medio di prova a 6～8s;

2️⃣

I risultati del test di #Brevis dello scorso mese mostrano 64 schede grafiche 5090, completando il 99,6% della copertura di 12s su un'intera giornata con una media di 45M gas, con un tempo medio di prova di 6,9s;

Guardando ai risultati dei test di entrambi, la differenza di prestazioni non è grande, ma SP1 ha raggiunto prestazioni con 1/4 delle schede grafiche, quindi questa è la fiducia di SP1 nella prova in tempo reale "di livello domestico";

Naturalmente, Brevis è ancora in fase di ottimizzazione, quindi in futuro potrebbero esserci sorprese in termini di prestazioni;

Ma in generale, nel RTP su ETH, entrambi sono già sullo stesso livello;

2｜Analisi del fossato

In precedenza è stato analizzato che il fossato di Brevis non è semplicemente un accumulo di prestazioni di prova in tempo reale, ma un vantaggio nel trattamento dei dati storici, nonché nella verifica cross-chain e nei calcoli complessi off-chain che ne derivano, che rappresenta l'asso nella manica di Brevis nell'uso pratico;

Diversamente dalla richiesta di esplosività estrema della prova in tempo reale, il trattamento dei dati storici richiede di più l'acquisizione dei dati (sincronizzazione della storia globale), l'efficienza dell'indice e la lettura dello stato cross-chain, che sono direzioni di trattamento più orientate alla resistenza;

Il punto di forza di SP1 è la prova ZK generica, e nel campo del trattamento dei dati storici cross-chain, Brevis è ancora al vertice;