【Riepilogo】 Il noto esploratore di blockchain Etherscan ha recentemente annunciato la cancellazione dei servizi API gratuiti per Avalanche C-Chain, Base, BNB Chain e OP Mainnet, suscitando preoccupazioni nella comunità riguardo alla dipendenza dalla centralizzazione delle infrastrutture dati, alla commercializzazione e allo spirito open source. Questa mossa mette in luce la vulnerabilità dell'ecosistema Ethereum nei confronti dei fornitori di dati centralizzati.
💡 Eventi chiave e verità commerciali
Etherscan ha improvvisamente "interrotto" l'offerta: Etherscan ha annunciato improvvisamente la cancellazione dei servizi API gratuiti per Avalanche, Base, BNB Chain e OP Mainnet durante Devcon. Il motivo ufficiale è che il miglioramento delle prestazioni della catena ha portato a un aumento significativo del volume di dati e dei costi operativi.
Insoddisfazione della comunità: il fondatore del progetto open source $\text{rotki}$ si è lamentato del fatto che Etherscan ha scelto di "attaccare" durante eventi di grande portata, senza preavviso, lasciando gli sviluppatori che dipendono dalla sua $\text{API}$ impreparati.
Servizi a pagamento costosi: il fondatore di $\text{Routescan}$ ha rivelato che Etherscan addebita circa 1,5 milioni a 2 milioni di dollari all'anno alle catene supportate. Anche per le catene già pagate, il limite della $\text{API}$ gratuita è di soli 5 RPS, e il costo dell'abbonamento mensile per un numero maggiore di richieste può arrivare fino a 899 dollari. Ciò indica che il grado di commercializzazione di Etherscan supera di gran lunga le aspettative.
🧐 Problema del monopolio dei dati e della "strozzatura" dell'infrastruttura
Dipendenza dalla centralizzazione: i cambiamenti nella strategia commerciale di Etherscan hanno colpito direttamente le applicazioni $\text{DeFi}$, i portafogli e i tracker che dipendono dalla sua $\text{API}$ gratuita. Questo ha messo in luce l'eccessiva dipendenza e vulnerabilità dell'ecosistema di Ethereum nei confronti di pochi fornitori di dati centralizzati.
La controparte open source: organizzazioni come VERA (alleanza per il codice sorgente degli smart contract EVM) e l'Open Labels Initiative stanno lavorando per promuovere l'accesso facile, unificato e aperto ai dati della blockchain, per prevenire la monopolizzazione delle infrastrutture dati.
Assenza di Etherscan nell'open source: un ingegnere del $\text{Reserve Protocol}$ ha rivelato che Etherscan non ha partecipato a questi lavori di infrastruttura open source dedicati alla leggibilità e accessibilità dei dati, sollevando dubbi sulla sua esclusione dalla collaborazione open source per interessi commerciali.
🚀 La disputa filosofica tra decentralizzazione e commercializzazione
Difetti di Ethereum: alcuni hanno sottolineato che Ethereum non ha incluso la "consultazione dei dati di blocco" come parte del consenso, i $\text{DApp}$ devono fare affidamento su terze parti $\text{RPC}$ o Etherscan. Se questi nodi centralizzati forniscono dati falsi, la catena diventa "illeggibile" o i dati non sono accurati.
Confronto con $\text{IC}$: il $\text{Internet Computer (IC)}$ include la consultazione stessa nel protocollo, restituendo dati certificati crittograficamente, garantendo l'accuratezza.
Conclusione: la controversia sulle tariffe di Etherscan è nuovamente il fulcro del conflitto tra servizi commerciali centralizzati (che offrono garanzie professionali) e cultura open source decentralizzata (pubblicità dell'infrastruttura). Ma è possibile che l'ecosistema di Ethereum stia prosperando grazie a questa "imperfezione" e alla richiesta di componenti commerciali?
❓ Cosa ne pensi?
Una scelta di servizio infrastrutturale importante che improvvisamente inizia a far pagare è un atto di rassegnazione commerciale o un comportamento di "sfruttamento" dell'ecosistema degli sviluppatori? Pensi che browser open source/alternativi come Blockscout o Routescan possano rompere il monopolio di Etherscan?
👉 Lascia il tuo commento qui sotto! #Etherscan #区块链基础 struttura #去中心 trasformazione #Web3
