Il modello di Plasma segue un'altra direzione: creare incentivi attorno alla stabilità, al flusso delle transazioni reali e al legame tra azienda – sviluppatore – prodotto secondo una struttura autosostenibile.
Il modello di Plasma segue un'altra direzione: creare incentivi attorno alla stabilità, al flusso delle transazioni reali e al legame tra azienda – sviluppatore – prodotto secondo una struttura autosostenibile.
Guardando dal punto di vista tecnico ed economico, Plasma XPL sta costruendo una forma di incentivo non basata su "premi", ma su "riduzione dei costi" e "aumento dell'efficienza operativa".
Le aziende non ricevono token quando utilizzano Plasma; ricevono una riduzione dei costi di pagamento, una riduzione dei costi di integrazione, una riduzione dei costi di manutenzione e una riduzione dei rischi operativi.
Questo è un tipo di incentivo sofisticato ma potente, perché le aziende non sono attratte da APY alti, ma da come Plasma le aiuta a risparmiare davvero, transazione per transazione.
Una cosa che vedo chiaramente è che Plasma sta ponendo l'accento sulla stabilità come incentivo.
Nella stabilità dei pagamenti, specialmente a scale di migliaia o decine di migliaia di transazioni al secondo, ciò di cui le aziende hanno bisogno non è il profitto sui token, ma la capacità di previsione.
La finalità di Plasma è inferiore a 1 secondo, alta capacità, e operazioni stabili anche quando le stablecoin si muovono continuamente.
Le aziende vedono questo come una forma di incentivo a lungo termine: più utilizzano Plasma, più riducono il tasso di errore nei pagamenti, il rischio di attese e il rischio di incongruenze contabili.
Il sistema stabile è la ricompensa.
Plasma utilizza anche un meccanismo di integrazione a basso costo come forma di incentivo.
Invece di costringere le aziende a creare autonomamente gestione delle chiavi, indicizzazione, flusso di lavoro o sicurezza MPC, Plasma consente a Dfns di gestire tutto.
Questo riduce significativamente i costi di avvio rispetto alle catene di pagamento tradizionali.
Molti fintech che conosco ci hanno messo settimane per far funzionare un payment rail onchain; su Plasma, ci mettono poche ore per avere un ambiente di prova.
Questo è un tipo di incentivo che non costa token ma è estremamente efficace perché risparmia tempo – un fattore che ogni azienda valuta molto.
Un'altra parte del modello di incentivo a lungo termine risiede nella capacità di sponsorizzare i costi.
Nella stabilità dei pagamenti in stablecoin, gli utenti finali spesso non vogliono mantenere token nativi per pagare il gas.
@Plasmacho consente alle aziende di sponsorizzare le spese direttamente, rendendo l'esperienza utente fluida come Web2.
Questo è un incentivo sotto forma di 'riduzione dell'attrito' che porta le aziende a scegliere Plasma perché i pagamenti non vengono ostacolati.
Un buon rail è un rail che gli utenti finali non percepiscono.
Quello che trovo interessante è che Plasma non costringe gli sviluppatori a utilizzare modelli di token per legare i loro interessi.
Hanno progettato l'infrastruttura in modo che più viene utilizzato, maggiore è il valore, ma non per pompare token tramite narrativa.
L'incentivo per gli sviluppatori è scrivere meno codice, avere meno errori e una capacità di scalabilità migliore.
I builder che hanno testato Plasma dicono tutti la stessa cosa: non è necessario apprendere un framework speciale, non è necessario un patch di sicurezza manuale, non è necessario costruire RPC personalizzato.
Gli sviluppatori sono incentivati dal tempo — la risorsa più preziosa che hanno.
Un altro strato di incentivo a lungo termine risiede nella sua compatibilità.
Plasma supporta le operazioni in oltre 100 paesi, ha un modello di flusso di lavoro basato su policy e utilizza MPC–HSM conforme agli standard aziendali.
Questo è un incentivo per le grandi organizzazioni che vogliono gestire flussi di cassa reali senza preoccuparsi dei rischi legali.
Un rail di pagamento conforme è qualcosa che poche catene possono fornire, e Plasma utilizza questo come vantaggio competitivo sostenibile.
Guardando il quadro generale, Plasma XPL sta costruendo un modello di incentivo non basato su premi, ma sulla riduzione dei costi, sulla riduzione dei rischi, sulla riduzione dell'attrito.
Questa differenza rende l'incentivo di Plasma a lungo termine.
I modelli DeFi spesso muoiono quando le ricompense finiscono; il modello di Plasma diventa più forte man mano che l'ecosistema viene utilizzato di più.
Il nucleo dell'incentivo a lungo termine non è 'aggiungere', ma 'ridurre' — ridurre gli errori, ridurre il carico di integrazione, ridurre i costi operativi, ridurre il rischio di pagamento.
non si basa su 'premi', ma su 'riduzione dei costi' e 'aumento dell'efficienza operativa'.
Le aziende non ricevono token quando utilizzano Plasma; ricevono una riduzione dei costi di pagamento, una riduzione dei costi di integrazione, una riduzione dei costi di manutenzione e una riduzione dei rischi operativi.
Questo è un tipo di incentivo sofisticato ma potente, perché le aziende non sono attratte da APY alti, ma da come Plasma le aiuta a risparmiare davvero, transazione per transazione.
Una cosa che vedo chiaramente è che Plasma sta ponendo l'accento sulla stabilità come incentivo.$XPL
Nella stabilità dei pagamenti, specialmente a scale di migliaia o decine di migliaia di transazioni al secondo, ciò di cui le aziende hanno bisogno non è il profitto sui token, ma la capacità di previsione.
La finalità di Plasma è inferiore a 1 secondo, alta capacità, e operazioni stabili anche quando le stablecoin si muovono continuamente.
Le aziende vedono questo come una forma di incentivo a lungo termine: più utilizzano Plasma, più riducono il tasso di errore nei pagamenti, il rischio di attese e il rischio di incongruenze contabili.
Il sistema stabile è la ricompensa.
Plasma utilizza anche un meccanismo di integrazione a basso costo come forma di incentivo.
Invece di costringere le aziende a creare autonomamente gestione delle chiavi, indicizzazione, flusso di lavoro o sicurezza MPC, Plasma consente a Dfns di gestire tutto.
Questo riduce significativamente i costi di avvio rispetto alle catene di pagamento tradizionali.
Molti fintech che conosco ci hanno messo settimane per far funzionare un payment rail onchain; su Plasma, ci mettono poche ore per avere un ambiente di prova.
Questo è un tipo di incentivo che non costa token ma è estremamente efficace perché risparmia tempo – un fattore che ogni azienda valuta molto.
Un'altra parte del modello di incentivo a lungo termine risiede nella capacità di sponsorizzare i costi.
Nella stabilità dei pagamenti in stablecoin, gli utenti finali spesso non vogliono mantenere token nativi per pagare il gas.
Plasmacho consente alle aziende di sponsorizzare le spese direttamente, rendendo l'esperienza utente fluida come Web2.
Questo è un incentivo sotto forma di 'riduzione dell'attrito' che porta le aziende a scegliere Plasma perché i pagamenti non vengono ostacolati.
Un buon rail è un rail che gli utenti finali non percepiscono.
Quello che trovo interessante è che Plasma non costringe gli sviluppatori a utilizzare modelli di token per legare i loro interessi.
Hanno progettato l'infrastruttura in modo che più viene utilizzato, maggiore è il valore, ma non per pompare token tramite narrativa.
L'incentivo per gli sviluppatori è scrivere meno codice, avere meno errori e una capacità di scalabilità migliore.
I builder che hanno testato Plasma dicono tutti la stessa cosa: non è necessario apprendere un framework speciale, non è necessario un patch di sicurezza manuale, non è necessario costruire RPC personalizzato.
Gli sviluppatori sono incentivati dal tempo — la risorsa più preziosa che hanno.
Un altro strato di incentivo a lungo termine risiede nella sua compatibilità.
Plasma supporta le operazioni in oltre 100 paesi, ha un modello di flusso di lavoro basato su policy e utilizza MPC–HSM conforme agli standard aziendali.
Questo è un incentivo per le grandi organizzazioni che vogliono gestire flussi di cassa reali senza preoccuparsi dei rischi legali.
Un rail di pagamento conforme è qualcosa che poche catene possono fornire, e Plasma utilizza questo come vantaggio competitivo sostenibile.
Guardando il quadro generale, Plasma XPL sta costruendo un modello di incentivo non basato su premi, ma sulla riduzione dei costi, sulla riduzione dei rischi, sulla riduzione dell'attrito.
Questa differenza rende l'incentivo di Plasma a lungo termine.
I modelli DeFi spesso muoiono quando le ricompense finiscono; il modello di Plasma diventa più forte man mano che l'ecosistema viene utilizzato di più.
Il nucleo dell'incentivo a lungo termine non è 'aggiungere', ma 'ridurre' — ridurre gli errori, ridurre il carico di integrazione, ridurre i costi operativi, ridurre il rischio di pagamento. $ETH
