LA ZERO THESIS È TORNATA: Se Questa Una Cosa Si Ferma, BTC Non Vale Nulla
Il sentiment di avversione al rischio ha colpito duramente, trascinando $BTC giù nei $85.000 e riaccendendo immediatamente il dibattito perenne tra asset digitali e finanza tradizionale. Questa volta, l'attacco è focalizzato sulla stessa base della crittografia: la fede.
Il critico vocale Peter Schiff sta sfruttando il calo per sostenere la sua estrema zero thesis. Il suo argomento è semplice: L'oro ha utilità oggettiva—conduttività, malleabilità, uso industriale. $BTC, al contrario, ha "nessuna utilità al di là della fede." Pertanto, se la convinzione della comunità vacilla, il prezzo di mercato scende a zero.
Questo è il classico analista macro che non riesce a comprendere la natura di una rete monetaria decentralizzata. Mentre $ETH e altre piattaforme di contratti intelligenti offrono un'utilità dimostrabile, l'utilità di $BTC è la sua assoluta scarsità, la sua immutabilità e la sua resistenza alla censura—un'utilità che si manifesta come un deposito di valore al di fuori del controllo sovrano.
Schiff sta fondamentalmente confondendo l'utilità fisica oggettiva con l'utilità economica oggettiva. Il mercato sta prezzando il valore di uno strato di liquidazione non censurabile, non solo di un metallo lucido. L'effetto rete e i 16 anni di esistenza hanno continuamente dimostrato che il modello della fede soggettiva è sbagliato. Ogni volta che il prezzo è recuperato e ha fissato nuovi massimi, è stata una diretta confutazione della zero thesis. Il costo per acquisire fede è misurato in hash rate e capitalizzazione di mercato, non in conduttività.
Questo non è un sistema di fede; è una garanzia matematica supportata dall'energia.
NFA. Questo non è un consiglio finanziario.
#Bitcoin #Macro #Gold #Schiff #Fundamentals 🧠
