L'industria finanziaria negli ultimi decenni ha fatto affidamento su una impostazione predefinita:
Puoi scomporre il mercato,
Scomponi i prezzi,
Scomponi i rischi,
Scomponi la liquidazione,
Scomponi la profondità,
Scomponi i diversi asset,
Scomponi dati, percorsi, comportamenti, motivazioni completamente,
Poi supponiamo—
Quando li rimetti insieme, possono ancora formare un vero mercato.
Il problema è: questo non ha senso.
La finanza non è un gioco di costruzioni Lego,
È più simile a una struttura continua intera.
Una volta che lo scomponi, perde la sua qualità.
Ecco perché i sistemi tradizionali hanno sempre bisogno di patch esterne per 'ricreare il mercato':
Il sistema di accoppiamento incolla i prezzi,
I centri di liquidazione incollano i rischi,
Il market making incolla la profondità,
I fornitori di dati incollano il significato.
La regolamentazione incolla il comportamento,
Logica di incollaggio dei modelli.
Il risultato finale non è affatto un mercato,
È solo un 'approssimazione del mercato'.
Anche l'industria delle catene ha commesso esattamente lo stesso errore.
Gli AMM esprimono frammenti.
I protocolli del libro degli ordini esprimono frammenti,
I contratti intelligenti esprimono frammenti,
I protocolli di prestito esprimono frammenti,
I protocolli di derivati esprimono frammenti.
La finanza in catena si è trasformata in un insieme di componenti isolati,
Nessuna catena tratta il mercato come una 'struttura non divisibile'.
Injective è la prima catena che tratta il mercato come una struttura.
Non permette che il mercato venga diviso in parti slegate.
Incorpora direttamente il mercato nel livello di base:
Il libro degli ordini a livello di catena rende la struttura dei prezzi non divisibile;
La liquidazione a livello di catena rende la catena di rischi non divisibile;
L'EVM nativo rende l'interpretazione del comportamento non divisibile;
iAssets rende non divisibili le relazioni tra asset;
I RWA rendono non divisibili le catene di comportamento del mercato reale;
L'implementazione degli ETF, in termini fondamentali, è un riconoscimento regolatorio:
Injective non sta simulando il mercato, ma lo sta portando.
È questa la differenza strutturale.
Injective vede la finanza come un tutto, non come un insieme di componenti.
Le istituzioni comprendono più rapidamente questo punto.
L'accumulo lento di 100 milioni di dollari di Pineapple Financial non è dovuto al fatto di 'credere in INJ',
Ma perché sono molto chiari:
I sistemi tradizionali e tutti i L1 sono 'finanza frammentata',
Solo Injective è 'finanza strutturale'.
La veridicità dei RWA dipende anche da questo.
L'oro non è un prezzo di alimentazione,
Il titolo di stato non è un rendimento.
La valuta estera non è un livello.
Il mercato azionario statunitense non è un andamento.
Questi sono tutti strumenti continui che attraversano profondità, rischi, motivazioni, liquidazioni e cicli.
Se viene diviso, non è più un asset.
La differenza di Injective è:
Non cerca più di 'copia il mercato',
È ciò che permette al mercato di 'esistere come un tutto'.
È per questo che può portare la finanza vera.
Perché rifiuta di dividere la finanza.
