In un contesto in cui molti token subiscono diluizione e perdono valore, progetti di grandi dimensioni stanno scegliendo simultaneamente la "bruciatura di token" come un'arma familiare - ma si tratta di una strategia per creare valore a lungo termine, oppure semplicemente un modo per calmare la psiche degli investitori quando il mercato è instabile?

Hyperliquid (c-65/): Bruciatura di token per 1 miliardo di dollari - Rafforzamento della fiducia dopo le oscillazioni

La fondazione Hyperliquid è stata ufficialmente approvata dai validator per la proposta di bruciare permanentemente circa 37 milioni di token HYPE, equivalenti a quasi 1 miliardo di dollari, rappresentando circa il 13% dell'offerta in circolazione.

Punto saliente: il token bruciato proviene dal fondo di assistenza di Hyperliquid

Obiettivo:

  • Riduzione della pressione di diluizione.

  • Creazione di un meccanismo deflazionistico per HYPE.

L'azione si è verificata dopo:

  • Il prezzo di HYPE è calato fortemente.

  • Sono emerse accuse di trading di insider (il team le nega).

In un contesto di fiducia del mercato scossa, questo bruciamento su larga scala è visto come un impegno forte da parte del team, che aiuta a stabilizzare lo stato d'animo degli investitori e a ridurre l'offerta eccessiva in futuro.

Su X, la comunità paragona HYPE a molti token con offerta elevata, sottolineando che la riduzione dell'offerta è un prerequisito necessario, ma l'efficacia a lungo termine dipende ancora dall'espansione degli utenti e dal volume reale.

Uniswap ($UNI ): "switch di fee" e bruciamento retroattivo - Un punto di svolta per UNI

A differenza di Hyperliquid, la storia di Uniswap ha un tono più orientato alla crescita della piattaforma e al reddito sostenibile.

La proposta di governance denominata “UNIfication” ha ottenuto il 99% dei voti a favore, aprendo la strada a:

  • Bruciamento retroattivo di 100 milioni di UNI dal tesoro

  • Attivazione del "switch di fee", che trasferisce una parte delle commissioni del protocollo per bruciare UNI in futuro

I risultati potrebbero portare a un significativo bruciamento storico di token, riducendo in modo notevole l'offerta in circolazione.

Subito dopo l'annuncio, il prezzo di UNI è aumentato del 12%, e molte aspettative indicano che, se la proposta sarà implementata completamente, il livello di 10 USD è del tutto realistico.

Nonostante non ci siano molti post specifici su X riguardo a UNI negli ultimi ricerche, la proposta si trova nella fase finale con un forte sostegno da parte della comunità di governance. Ciò rafforza la posizione di Uniswap

Impatto sul mercato DEX

Sia Hyperliquid che Uniswap stanno utilizzando il bruciamento di token come strumento strategico per affrontare l'offerta eccessiva

  • Hyperliquid si concentra su un bruciamento massiccio una volta per affrontare la crisi di prezzo a breve termine

  • Uniswap punta su un meccanismo di bruciamento continuo basato sulle commissioni del protocollo, più sostenibile.

Questi movimenti potrebbero innescare tendenze simili su altre piattaforme, promuovendo una competizione sana e migliorando la fiducia degli investitori. Tuttavia, la comunità deve monitorare attentamente per evitare rischi come l'inflazione nascosta o accuse di manipolazione.

Riepilogo: il bruciamento di token da parte di Hyperliquid e Uniswap non è solo un "salvataggio del prezzo", ma anche un passo intelligente per costruire una base più solida. Se sei un possessore o un trader su un DEX, è il momento di prestare attenzione alle proposte di governance e agli aggiornamenti del roadmap del progetto!

Secondo te, HYPE o UNI hanno una strategia di bruciamento più convincente? Commenta con il tuo punto di vista qui 👇