È una narrativa audace—$400.000 per #BTC nel 2026 se rispecchia il corso storico dell'argento. Anche se il confronto è accattivante, è una pericolosa semplificazione.
L'argento e Bitcoin sono asset fondamentalmente diversi: uno è una merce industriale e monetaria antica, l'altro è un asset macro digitale, scarso e guidato dalla rete. I loro driver di volatilità, capitalizzazioni di mercato e curve di adozione non si allineano. Inseguire un modello basato su un'analogia superficiale ignora le dinamiche uniche on-chain di Bitcoin e il paesaggio della liquidità.
Sono più interessato al comportamento dei detentori di Bitcoin e ai flussi ETF piuttosto che a profezie cross-asset. Pensi che questi confronti siano utili o solo rumore narrativo?
