L’analista crypto Michaël van de Poppe avverte che la maggior parte delle altcoin potrebbe non sopravvivere al 2026, citando sotto-performance strutturale, concorrenza crescente ed economics dei token poco efficaci.

Le sue previsioni arrivano in un contesto di crescente incertezza riguardo alla direzione che prenderà il mercato crypto nel 2026. Se da un lato molti analisti prevedono una fase di ribasso prolungato, dall’altro c’è chi sostiene che le condizioni potrebbero allinearsi per un ritorno della bull run.

Shakeout delle altcoin nel 2026: perché molti token potrebbero fallire mentre pochi selezionati sopravvivranno

In un recente video su YouTube, Van de Poppe ha dichiarato che l’ipotesi secondo cui “le altcoin tornano sempre” è molto rischiosa. Secondo lui, l’ultimo anno è stato un brusco risveglio, dato che la maggior parte delle altcoin ha registrato performance ancora peggiori rispetto al 2022.

“È stato un anno da bear market molto difficile, con la maggior parte delle altcoin che è scesa di circa il 90%. E penso che la maggior parte non tornerà mai più ai valori precedenti,” ha dichiarato.

L’analista ha anche spiegato in dettaglio diversi motivi per cui molte altcoin potrebbero affrontare grosse sfide il prossimo anno. Uno dei principali fattori indicati è la cattiva tokenomics e la gestione finanziaria non efficace. Secondo Van de Poppe,

“Il primo motivo per cui la maggior parte delle altcoin non sopravviverà è che i fondatori hanno gestito male le loro finanze, hanno rovinato la tokenomics, oppure hanno subito un tale crollo che semplicemente non possono più riprendersi da lì.”

Un altro fattore critico è proprio il prolungato ribasso dei mercati. L’analista lo ha definito il “bear market più lungo” nella storia delle crypto. Van de Poppe ha paragonato la situazione attuale al periodo che seguì lo scoppio della bolla delle dot-com.

“Se guardiamo al crollo dopo la bolla delle dot-com, quasi tutti quei progetti o quelle aziende che in quel periodo lavoravano su internet non sono più tornati,” ha affermato.

Il rapido progresso tecnologico sta anche trasformando profondamente il panorama competitivo. Prendendo come esempio i progetti della generazione precedente, l’analista ha spiegato che soluzioni più recenti ed efficienti hanno superato molte altcoin nate nei cicli passati.

In alcuni casi, i problemi che questi progetti intendevano risolvere non esistono più, riducendo pertanto la loro rilevanza e redditività nel lungo periodo. L’adozione istituzionale, seppur generalmente positiva per il settore crypto, potrebbe ulteriormente penalizzare i progetti minori.

“Se usiamo l’esempio di Neo nel 2017, oggi ci sono soluzioni di gran lunga migliori per il problema che volevano risolvere … con l’ingresso delle istituzioni, l’impatto sarà positivo per l’intero settore, ma negativo per i piccoli team che non riusciranno a competere,” ha aggiunto.

Purtroppo, avverte l’analista, la maggior parte delle altcoin sarà in difficoltà entro il 2026, anche se alcune sono invece posizionate per sopravvivere. Secondo il suo modello, le altcoin che hanno maggiori chance di resistere sono quelle che mostrano una discrepanza tra l’andamento del prezzo e la crescita sottostante.

Ha sostenuto che i progetti con attività on-chain in crescita, TVL in aumento, volumi di transazione più alti e fee sempre più elevate, nonostante prezzi deboli o in calo dei token, rappresentano potenzialmente candidati alla sopravvivenza nel lungo periodo. Ha citato come esempi Arbitrum, Aave e Near.

“Il prezzo attuale di Arbitrum sta toccando nuovi minimi rispetto a quel periodo, mentre la crescita del suo ecosistema è aumentata di quasi il 200% nello stesso arco temporale. È lì che puoi trovare buone altcoin,” ha commentato Van de Poppe.

Questa visione è in linea con le opinioni generali del settore secondo cui non si assisterà a una altseason diffusa e solo una selezione di asset potrà beneficiarne con la maturazione del mercato.

Di conseguenza, ci si aspetta che la distinzione tra le altcoin che sopravvivranno e quelle destinate a fallire diventi ancora più netta nel prossimo ciclo. Se questa selezione naturale potrebbe portare a perdite sul breve termine, alla lunga potrebbe rafforzare l’ecosistema crypto, concentrando valore nei progetti più solidi e resilienti.