Il tema della bruciatura delle valute è diventato un forte elemento di attrazione, ma i numeri da soli non bastano.
La cosa importante è: come reagiscono il mercato e la comunità a questa bruciatura?
Confrontiamo tre valute su cui il pubblico fa molto affidamento:
————————————
SHIB
————————————
• Bruciatura continua e a ritmo quotidiano
• I numeri della bruciatura sono spesso simbolici rispetto all'enorme offerta
• Comunità molto attiva e segue ogni aggiornamento
• L'impatto sui prezzi a breve termine è limitato
Risultato:
La combustione di SHIB è un fattore psicologico forte, ma l'impatto reale richiede una domanda molto più alta.
————————————
FLOKI
————————————
• Oltre il 58% dell'offerta è bruciato
• La combustione è parzialmente legata all'uso dell'ecosistema (Valhalla)
• Comunità interattiva ma più piccola di SHIB
• Il prezzo è influenzato dalla combustione nel lungo periodo, non nel breve.
Risultato:
La combustione di FLOKI è più seria in termini percentuali, ma l'inerzia dei prezzi è ancora soggetta alla domanda.
————————————
LUNC
————————————
• La combustione è direttamente legata alla speranza di rinascita
• La comunità considera la combustione una "battaglia per la sopravvivenza"
• Qualsiasi numero di combustione crea una grande reazione
• Il prezzo è molto sensibile alle notizie
Risultato:
LUNC è un chiaro esempio della forza della comunità, ma i rischi rimangono molto elevati.
————————————
Riepilogo
————————————
La combustione da sola non genera un aumento.
• SHIB = Forza della comunità + combustione simbolica
• FLOKI = grande combustione + attesa di domanda reale
• LUNC = combustione emotiva + alto rischio
La domanda più importante non è:
Quanto è stato bruciato?
No:
La combustione è sostenuta da un uso reale e da una domanda continua?