Perché ho smesso di spostare lo stop-loss al breakeven troppo presto? Parliamone
Nei miei primi giorni di trading ho commesso questo errore di spostare lo stop-loss al breakeven troppo presto. Non possiamo definirlo un vero errore, ma lo considererò una cattiva gestione delle operazioni. Secondo me, questo è buono per aumentare il tasso di vincita, ma porta a un rapporto R:R negativo.
Molte volte potresti averlo vissuto, che ogni volta che sposti lo stop-loss al breakeven, il mercato colpisce il tuo stop-loss al breakeven e va in parabola.
L'ho vissuto molto. Ha migliorato il mio tasso di vincita, ma il mio rapporto di rischio e rendimento era negativo.
Ma ora ho completamente cambiato questo approccio. Ora, quando il mercato colpisce il mio R:R 1:1, prenoto il 50% e tengo il mio stop-loss nello stesso punto in cui era all'inizio. In questo caso, quando il mercato colpisce il mio stop-loss, non perdo nulla ma chiudo in breakeven. Ma quando il mercato colpisce tutti i target dopo aver toccato il mio punto di entrata, ottengo tutte le ricompense doppie rispetto a quelle che avrei ottenuto al target 1. Spostando lo stop al breakeven rischi i tuoi profitti rimanenti solo quelli che hai prenotato al target 1.
Dopo aver prenotato il 50% dei profitti, rischio solo i miei profitti per guadagnare ulteriori profitti. Tengo il mio stop-loss costante ma riduco la dimensione dopo il target 1.
Molte persone discuteranno qui sul perché restituire soldi al mercato che hai prenotato al target 1. Preferirei dire che quando il target 2 viene colpito, invece di uno stop-loss, guadagnerò il doppio rispetto all'importo che ho prenotato al target 1, ma nel caso di uno stop-loss non perderò nulla.
Spero che tu capisca il mio punto.
Colleghiamoci per una crescita migliore 💹
