La mia lettura di quanto accaduto in Venezuela in chiave di fredda geopolitica:
1. Il diritto internazionale non esiste più. Tanto meno quella questione del mondo basato su regole. Era morto a Gaza e ora Trump lo conferma nel suo "cortile sul retro". Ciò che impera ora, riguardo alla relazione delle potenze con le loro sfere di influenza, è la forza. Per quanto riguarda l'America Latina, torniamo al contesto della fine del XIX secolo e all'inizio del XX: una zona di intervento statunitense in conformità ai suoi interessi geopolitici fondamentali. In un momento in cui l'impero del Nord torna a concentrarsi su quelle risorse di cui ha bisogno dal suo spazio geografico immediato: petrolio, minerali, terre coltivabili, acqua e posizioni strategiche (porti, incroci marittimi, ecc.).
2. Nel mondo ci sono solo tre potenze realmente sovrane: Stati Uniti, Cina e Russia. Sovrane nel senso che possono agire con autonomia a livello geopolitico, cioè, senza necessità di autorizzazioni. Al tempo stesso dispongono delle risorse effettive (armamento e tecnologia), profondità strategica (territorio, popolazione e storia) e alleanze internazionali per farlo. Una di queste potenze, la ancora più militare ed economicamente decisiva, è guidata da un tipo al quale non interessa né il diritto internazionale né la democrazia (neanche nel proprio paese). Le altre due, una in piena emergenza (Cina) e l'altra esistenzialmente minacciata nella sua sfera di influenza (Russia), per semplice correlazione e logica agiranno di conseguenza. Per ora, specialmente nelle loro sfere di influenza.
3. Ucraina e Taiwan devono essere molto preoccupati. La risoluzione delle loro contraddizioni con Putin e Jinping, rispettivamente, non si risolverà per vie "democratiche" né basate sul già inesistente diritto internazionale. Allo stesso tempo, da sole non hanno con cosa rispondere in una eventuale situazione di vero assedio da parte delle due potenze che le circondano. Massimamente Taiwan che culturalmente e storicamente è parte della Cina.
4. L'America Latina è condannata a essere un volgare nano geopolitico. Questo lo dico nel vedere come le destre e le élite dominanti celebrano una violazione così flagrante come quella che ha appena fatto gli Stati Uniti di Trump in Venezuela (un paese fratello). Le accuse contro Maduro e la cupola chavista sono ridicole. Il Venezuela, detto dall'ONU, svolge un ruolo marginale nel narcotraffico internazionale. Non è in alcun modo un attore chiave in quel terribile affare internazionale. Hanno attaccato per il petrolio. Il che solleva il problema che se oggi giustificano un attacco sotto false premesse contro un paese fratello, poi un altro presidente degli Stati Uniti (a Trump restano tren anni lì) può fare lo stesso esibendo un'altra scusa. Ecco la gravità: che torniamo a essere una zona di intervento militare diretto. Le destre latinoamericane non hanno mai capito la sovranità. Meno ora che sono girate all'ultradestra irrazionale. Guardate come il malato Milei sta celebrando. Non capisce che ciò che gli piace ora perché lo fa un ultradestra di turno nel Nord, ma domani può farlo un democratico "woke" contro la propria Argentina in nome di qualsiasi altro invento e lì non celebrerà (quando dico domani non è in senso letterale, può essere tra decenni. La questione è che si fissa il precedente. Sottolineo questo perché in questi tempi di declino cognitivo bisogna precisare fino all'elementare).
Rapidamente una chiave di politica interna del Venezuela: l'apparente uscita di Maduro, secondo quanto si dice a quest'ora, sia per arresto o perché si è trasferito in un altro paese, attira molta attenzione...Non sembra credibile che un'operazione del genere sia stata fatta senza morti né feriti. Sembra tutto molto provato. Al momento, il fatto concreto è che il chavismo continua a dirigere. E che i militari continuano a essere al comando. Tutto per ora. Vedremo più avanti cosa succede.