💥 Quando il valore diventa immagine: una visione su #MemeCoins e #PopArt
Il rapporto tra i meme coin e l'arte pop non è metaforico — è strutturale. Entrambi emergono in contesti diversi, ma rispondono alla stessa domanda centrale: cosa rende qualcosa valore quando tutto può essere riprodotto all'infinito?
L'arte pop, negli anni '50 e '60, ha rotto l'idea che l'arte dovesse essere rara, elevata o distante dalla cultura popolare. Artisti come Andy Warhol e Roy Lichtenstein hanno preso immagini banali — lattine di zuppa, fumetti, volti ripetuti — e le hanno poste al centro del sistema artistico. Il gesto era semplice e radicale: se questo circola, questo conta.
I meme coin fanno qualcosa di simile nel campo del denaro.
Non chiedono legittimità attraverso fondamenti economici classici. Non promettono un'innovazione tecnica profonda né un'utilità concreta immediata. Ciò che offrono è circolazione simbolica: immagini potenti, ripetizione, umorismo, riconoscimento collettivo. Proprio come l'arte pop, dicono che il valore non nasce solo dalla funzione — nasce dalla visibilità.
Il meme come ready-made finanziario
Se Duchamp ha trasformato un water in arte spostandolo dal contesto, i meme coin fanno qualcosa di simile con il denaro. Spostano il valore dal territorio della serietà istituzionale al campo del meme, dell'ironia e della cultura digitale.
In questo senso, un meme coin funziona come un ready-made finanziario:
• non crea un nuovo oggetto,
• non inventa una nuova funzione,
•
solo ripresenta qualcosa di esistente sotto una logica diversa.
Il meme è il mezzo.
L'attenzione è il motore.
La comunità è l'ancora.
Perché PEPE Coin è un esperimento Pop
PEPE Coin è particolarmente interessante perché nasce da un personaggio che già porta con sé una storia culturale complessa. Pepe, il rospo, ha attraversato forum, social network, appropriation politiche e reinvenzioni costanti. È, per definizione, un simbolo in mutazione.
Diventando una moneta, #PEPE non "acquista utilità". Acquista scala.
