Nel contesto del conflitto russo-ucraino in corso, una notizia riguardante la centrale nucleare più grande d'Europa, la centrale nucleare di Zaporizhzhia (ZNPP), ha aggiunto un ulteriore livello di incertezza alla già complessa scena geopolitica. Secondo i media russi (Kommersant), il presidente russo Putin ha rivelato durante una riunione ad alto livello alla vigilia di Natale 2025 che gli Stati Uniti hanno manifestato interesse nell'utilizzare le ingenti risorse energetiche della centrale nucleare di Zaporizhzhia per un'estesa attività di mining di criptovalute.
La divulgazione di questa notizia non solo suggerisce la possibilità di negoziati segreti tra Stati Uniti e Russia al di fuori di Kiev, ma rivela anche un potenziale modello di scambio al di fuori dei normali canoni: trasformare un impianto nucleare situato in prima linea di guerra da un punto focale di conflitto militare a un'infrastruttura digitale transnazionale che combina politica energetica, economia digitale e diplomazia di alto livello. Si tratta di un fumo di guerra lanciato dal Cremlino per negoziare, o della rappresentazione reale di una nuova forma di diplomazia nel ventunesimo secolo?
Un inaspettato elemento di negoziazione
Secondo quanto riportato dal giornalista Andrei Kolesnikov, Putin ha discusso, durante la riunione di fine anno del Consiglio di Stato del 25 dicembre, della formazione convenzionale del personale governativo, ma il vero segnale lanciato è molto più esplosivo rispetto all'agenda stessa. Putin ha accennato alla sua disponibilità a fare 'concessioni come quelle fatte ad Anchorage' sulla questione territoriale in Ucraina, affermando che 'il Donbass è nostro'.
Questa dichiarazione è stata interpretata come se il Cremlino stesse considerando un piano ad alto rischio di 'scambio territoriale'. L'obiettivo centrale è garantire il controllo totale sulla regione industriale del Donbass (inclusi Donetsk e Luhansk) nell'Ucraina orientale. Per raggiungere questo obiettivo strategico, la Russia sembra disposta a mostrare una certa flessibilità in aree al di fuori del Donbass.
In questo potenziale quadro di transazione, il ruolo della centrale nucleare di Zaporizhzhia (ZNPP) diventa cruciale. Questa centrale nucleare, occupata dalle forze russe dal marzo 2022, è diventata un elemento chiave di negoziazione. Trasformarla da un puro asset militare e impianto di fornitura energetica in un possibile centro di mining di criptovalute altamente redditizio aggiunge senza dubbio una nuova dimensione al tavolo delle trattative.
L' 'interesse americano' di Putin si concretizza in una proposta altamente immaginativa: sfruttare l'enorme potenza elettrica che potrebbe essere ripristinata dalla centrale nucleare di Zaporizhzhia per il mining di bitcoin e altre criptovalute. Il mining di criptovalute, specialmente il mining di bitcoin, è un'industria ad alta intensità energetica, che consuma enormi quantità di elettricità per alimentare computer ad alte prestazioni in complesse operazioni matematiche, al fine di verificare le transazioni e ricevere nuove monete digitali emesse come ricompensa.
L'attrattiva di questa idea risiede nel fatto che può trasformare direttamente risorse elettriche inutilizzate o in eccesso in asset digitali con liquidità globale, eludendo così il tradizionale sistema di vendita di elettricità e le complesse procedure di regolamento finanziario internazionale. Per un paese o un'entità che potrebbe affrontare sanzioni, questo rappresenta senza dubbio un percorso molto allettante per generare fondi.
Riguardo alla futura gestione della centrale nucleare, sono emerse due proposte nettamente diverse al tavolo delle trattative:
La proposta della 'divisione tripartita' avanzata dagli Stati Uniti: si dice che gli Stati Uniti abbiano proposto una partecipazione azionaria congiunta del 33% tra Stati Uniti, Russia e Ucraina, con funzionari americani a guidare la gestione operativa. Questo modello cerca di stabilire una cooperazione commerciale obbligatoria tra le parti in conflitto.
La proposta dell'Ucraina per una 'leadership USA-Ucraina': la parte ucraina rifiuta decisamente qualsiasi cooperazione commerciale diretta con la Russia. La loro controproposta è quella di stabilire una partnership 50-50 con gli Stati Uniti, delegando completamente a Washington la decisione se assegnare o meno qualsiasi quota alla Russia.
È evidente che Kiev è stata esclusa dal centro di queste 'discussioni silenziose', il che riflette la sottigliezza e la tensione della situazione diplomatica attuale. Il presidente ucraino Zelensky ha ripetutamente sottolineato che 'l'integrità sovrana non è negoziabile', mantenendo una posizione rigida su qualsiasi forma di concessione territoriale o su infrastrutture chiave.
Spostamento strategico verso le criptovalute
Collegare la centrale nucleare di Zaporizhzhia al mining di criptovalute non è una coincidenza, ma si allinea perfettamente con il cambiamento strategico della Russia nelle politiche sulle criptovalute negli ultimi anni. Mosca sta pianificando di stabilire un sistema di asset digitali altamente controllato entro il 1 luglio 2026. Questo sistema aprirà ampie opportunità di accesso per gli investitori istituzionali, ma imporrà rigorosi test e un limite d'investimento annuo di 300.000 rubli per gli investitori al dettaglio. Entro il 2027, qualsiasi attività criptovalutaria al di fuori di questo sistema di regolamentazione sarà considerata attività bancaria illegali.
Questa serie di misure dimostra che la Russia abbraccia le criptovalute non per adesione ideologica, ma come uno strumento strategico pratico - per eludere le sanzioni finanziarie occidentali, creare nuove fonti di reddito e aumentare i suoi asset nei giochi geopolitici internazionali. Trasformare l'elettricità in eccesso della centrale nucleare di Zaporizhzhia in bitcoin si inserisce perfettamente in questa logica strategica.
Tuttavia, tutte le grandi idee riguardanti il 'mining nucleare' devono fare i conti con una realtà fredda e severa: l'attuale centrale nucleare di Zaporizhzhia non è in grado di generare elettricità.
Da quando è stata occupata dalle forze russe, tutte e sei le sue unità di reattori sono state spente per motivi di sicurezza. Il direttore generale dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica (IAEA), Rafael Mariano Grossi, ha ripetutamente avvertito che finché il conflitto militare continua, la sicurezza della centrale nucleare è 'precaria'; riavviare i reattori è completamente impossibile. Attualmente, i sistemi di sicurezza della centrale (come il sistema di raffreddamento) dipendono addirittura da generatori diesel per funzionare, mentre la rete elettrica nazionale ucraina, dopo migliaia di attacchi, è sull'orlo del collasso e non può fornire supporto stabile.
Sebbene i miner di criptovalute attuali in Ucraina consumino solo circa 33 kilowatt di energia all'ora, una centrale nucleare di Zaporizhzhia completamente ripristinata (con una capacità installata totale di 5.700 megawatt) potrebbe teoricamente supportare il più grande cluster di mining al mondo. Ma tra teoria e realtà ci sono barriere insormontabili come rischi di sicurezza, ripristino della rete elettrica, limitazioni legali e, soprattutto, lo stato di guerra.
Conclusione
La proposta di 'mining nucleare' è, indipendentemente dal fatto che alla fine possa essere realizzata o meno, diventata un prisma unico per osservare le moderne relazioni internazionali. Essa mostra come, nei conflitti del XXI secolo, gli attori statali possano combinare tecnologie avanzate (criptovalute) con strumenti geopolitici tradizionali (energia, territorio) per cercare di rompere gli stalli.
Il governo di Putin, lanciando questo segnale, ha da un lato testato la reazione dell'Occidente, dall'altro ha mostrato al pubblico interno la sua determinazione e flessibilità strategica nel mantenere gli interessi fondamentali (Donbass). Per gli Stati Uniti, questo potrebbe rappresentare un'esplorazione per influenzare l'ordine post-bellico e ottenere vantaggi economici senza un coinvolgimento militare diretto.
Tuttavia, dobbiamo rendere conto del fatto che questa idea è ancora ferma a un livello altamente speculativo. Il maggior ostacolo non risiede solo nei gravi rischi per la sicurezza indicati dall'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica, ma anche nel fermo rifiuto dell'Ucraina. Per un paese che sta combattendo per la sovranità nazionale e l'integrità territoriale, qualsiasi proposta che possa consolidare l'occupazione e danneggiare i suoi interessi economici e energetici a lungo termine è inaccettabile.
Il futuro della centrale nucleare di Zaporizhzhia rimane incerto. Ma le voci riguardanti il mining di criptovalute attorno ad essa hanno già rivelato profondamente la complessità dei futuri conflitti e della diplomazia: quando codice e potenza di calcolo diventano elementi di negoziazione altrettanto importanti quanto carri armati e trattati, l'evoluzione dell'ordine mondiale diventa molto più difficile da prevedere.