→ Ciao a tutti, osservo da diversi anni ormai lo spazio della conoscenza zero (ZK)—come abbiamo discusso con il vibe-coding in DeAI, dove gli strumenti rendono accessibili cose complesse. ZK ha alcune delle tecnologie più rivoluzionarie nel mondo della crittografia, senza ombra di dubbio. Sono in corso progressi come prove più veloci e una migliore scalabilità. Ma da ciò che ho visto, molti di questi progetti continuano a faticare a costruire comunità reali e coinvolgenti e a ottenere un'adozione quotidiana. È come avere un motore da supercar ma nessuna strada liscia: il potenziale è enorme, ma la guida sembra irregolare per la maggior parte delle persone.



✦ ✦ ✦ La tecnologia è avanti, ma la spiegazione è difficile


Ho notato questo ripetutamente: i concetti ZK come circuiti, provers, SNARKs o STARKs sono brillanti per la privacy e la scalabilità, ma sono difficili da spiegare senza perdere le persone. Per gli sviluppatori, è entusiasmante, ma per il costruttore o l'utente medio? Può sembrare opprimente. Progetti come Succinct Labs con il loro SP1 zkVM stanno spingendo reali innovazioni—dimostrare codice arbitrario in modo super efficiente—ma le chat comunitarie spesso rimangono di nicchia e tecniche. Cysic è un altro, accelerando l'hardware per le prove (hanno raccolto $18M recentemente), eppure la maggior parte delle conversazioni sono riservate agli addetti ai lavori. Questo crea un alto ostacolo; la gente si immerge, si confonde e va avanti. Se ZK vuole un amore più ampio, abbiamo bisogno di storie più semplici che mostrano "questo rende le mie transazioni private e economiche oggi," non solo promesse future.

✦ ✦ ✦ Dimostrare continua a sembrare lento e costoso


Ricordi quanto era dolorosamente lento all'inizio ZK? Siamo lontani: gli aggiornamenti di Succinct hanno ridotto notevolmente la latenza e l'hardware di Cysic sta affrontando i colli di bottiglia di petto. Ma anche nel 2026, generare prove può richiedere tempo e costi, specialmente per cose complesse. Gli utenti vogliono sensazioni istantanee, come sugli rollup ottimistici. Questo mantiene bassa l'adozione quotidiana; perché aspettare quando le alternative sono più veloci? Sta migliorando, parlando educatamente, ma non alla velocità di "tutti lo usano" ancora.



✦ ✦ ✦ L'hype arriva veloce, le vere app arrivano lente


Ciclo classico delle criptovalute, giusto? Grandi notizie di finanziamento o rilasci di roadmap creano un enorme entusiasmo: pensa agli incentivi di zkSync che aumentano temporaneamente il TVL, o a Succinct che sicura miliardi di valore per i protocolli. Ma poi arrivano i ritardi e le app utilizzabili rallentano. In generale, gli ZK rollup hanno oltre $28B di TVL ora (zkSync, Starknet, Polygon zkEVM, Scroll, Linea in testa), ma utenti giornalieri individuali e dApp killer? Ancora in attesa di quei cambiamenti di gioco che ti fanno dire "wow, ne ho bisogno ora." L'hype attira i contadini, ma senza vittorie rapide, le comunità si assottigliano.

✦ ✦ ✦ La comunità spesso si sente trascurata


Questa è difficile ma reale: da quello che ho visto nei Discord e su X, molti progetti ZK danno priorità alla tecnologia rispetto alle persone. Le conversazioni rimangono molto tecniche, gli eventi rari, i feedback silenziosi. Gli airdrop possono suscitare interesse, ma ricordi il dramma di zkSync nel 2024? Le polemiche sull'idoneità e la resistenza Sybil hanno lasciato una diffidenza duratura: la gente si è sentita trascurata, e questo ha danneggiato la lealtà. Cysic e Succinct stanno costruendo infrastrutture solide, ma le comunità tendono verso gli speculatori piuttosto che verso i costruttori. Abbiamo bisogno di vibrazioni più genuine: AMAs divertenti, premi per veri contributori, ascolto dei punti dolenti.



✦ ✦ ✦ Troppi progetti si contendono lo stesso pubblico


Il campo è affollato: dozzine di ZK rollup (Linea in rapida crescita, Scroll vicino a $1B di TVL tramite partner come Cysic), provers, zkVM tutti in caccia di sviluppatori e liquidità. I messaggi si sovrappongono molto: "prove più veloci, scalabilità migliore." Difficile per qualcuno farsi notare nel rumore. Anche i pionieri come Zcash—bilanci protetti stabili a ~23% nel 2026—faticano a ottenere attrazione mainstream nonostante i successi in termini di privacy.



✦ ✦ ✦ Preoccupazioni di fiducia e rischio persistono


Educatamente, i bug nei circuiti o i rischi di centralizzazione del sequencer spaventano la gente. L'opacità significa che gli utenti medi non possono facilmente verificare le affermazioni. Fino a quando la trasparenza non aumenterà (come le reti aperte di Succinct), l'esitazione rimane.



✦ ✦ ✦ Conclusione: Sono giorni iniziali, pieni di opportunità


Guarda, ZK non sta fallendo—è solo in quella fase imbarazzante dell'adolescenza in cui l'infrastruttura corre avanti rispetto alle app e alle comunità. Come il vibra-coding DeAI di cui parliamo, una volta che gli strumenti faranno sembrare ZK senza sforzo (DeFi privata, scalabilità istantanea senza compromessi), la gente accorrerà. I progetti che si concentrano su una semplice onboarding, vera utilità e coinvolgimento autentico vinceranno alla grande.


Sono ottimista—il 2026 potrebbe essere il punto di svolta con una tecnologia in maturazione. Qual è il tuo parere? Quale gioco ZK ha le migliori vibrazioni comunitarie al momento, o qual è la più grande correzione necessaria? Lascia i tuoi pensieri qui sotto ✦ ✦ ✦