Come dice il detto, non confondere una visione chiara con qualcosa di vicino. Anche con un'intuizione acuta sui cambiamenti strutturali, il momento giusto rimane la variabile più difficile da cogliere. La maggior parte dei cambiamenti diventa evidente solo a posteriori.
I seguenti punti rappresentano esclusivamente il mio punto di vista, riflettendo la mia comprensione delle attuali tendenze del settore. Spero che la lettura sia piacevole. Sono certo che entro il 2026 vedrete i seguenti sette temi nel campo degli asset digitali e di Web3.
1. Lo sviluppo del DeFi crescerà, ma l'ecosistema perderà attrattività
Vorrei iniziare parlando del DeFi, poiché spesso viene mal interpretato in queste discussioni. Ho una completa fiducia nel DeFi e sono certo che continuerà a crescere in modo assoluto. Man mano che i servizi finanziari sulla blockchain assorbiranno scenari applicativi del mercato tradizionale, il valore totale bloccato e il volume delle transazioni potrebbero superare i massimi raggiunti in cicli precedenti.
Non è DeFi stessa a svanire, ma il concetto di un ecosistema DeFi autosufficiente. Con la maturazione delle infrastrutture cross-chain, il routing basato sull'intento diventerà lo standard. L'aumento del grado di astrazione della liquidità porterà il capitale a diventare puramente profittevole.
La liquidità fluirà verso percorsi di esecuzione ottimali, a minor rischio e maggiore efficienza, senza considerare più la fedeltà della chain. I meccanismi di incentivazione nativi dell'ecosistema perderanno gradualmente potere, e le infrastrutture capaci di catturare flussi di capitale ed esecuzione diventeranno sempre più importanti.
DeFi non scomparirà, diventerà la pista finanziaria di Internet, piuttosto che una meta indipendente. Questo cambierà anche il modello di business attuale dei fornitori di TVL e dei custodi DeFi di oggi.
2. Le banche e le aziende fintech dominano il mercato dei stablecoin e degli RWA
Stablecoin e asset del mondo reale non diventeranno obiettivi di contesa per le fondamenta pubbliche (Layer 1). Invece, le banche e le aziende fintech dominano l'emissione e la distribuzione di stablecoin, poiché la conformità, la fiducia nel bilancio e l'integrazione con i sistemi finanziari esistenti sono più importanti della decentralizzazione ideologica.
Con i pagamenti, la gestione dei fondi e i regolamenti che si spostano sulla blockchain, la sola fornitura di stablecoin potrebbe raggiungere migliaia di miliardi di dollari. Le blockchain pubbliche potrebbero fungere da piste di regolamento, ma anche in questo caso, possono solo svolgere un ruolo selettivo.
Al massimo, solo una o due reti infrastrutturali possono realmente accedere al valore sottostante, e la narrativa più ampia degli RWA tornerà infine ai sistemi finanziari tradizionali supportati da piste crittografiche, piuttosto che agli ecosistemi crittografici pubblici.
3. Stati e aziende scoprono il calcolo blockchain come cloud sovrano
Stati e aziende stanno affrontando un cambiamento strutturale nel modo in cui il software opera. Con i sistemi digitali sempre più sostenendo i servizi pubblici, le infrastrutture finanziarie e le decisioni guidate dall'intelligenza artificiale, la tolleranza delle persone verso il software che può essere manomesso, chiuso o influenzato dall'esterno sta rapidamente diminuendo.
La domanda centrale non è più l'efficienza dei costi, ma la capacità di eseguire tale software. La sicurezza contro la manomissione, inarrestabile e suprema, ha rafforzato questo cambiamento. Nel 2025, oltre il 45% delle organizzazioni ha subito attacchi alla supply chain software, con perdite medie di milioni di dollari. Questi non sono più problemi IT isolati, ma questioni di resilienza della sicurezza nazionale.
Il problema è che circa il 90% del software globale opera su un'infrastruttura gestita da pochi fornitori di servizi cloud soggetti a giurisdizioni straniere. Questo crea una dipendenza insostenibile per i mercati emergenti e per le regioni al di fuori degli Stati Uniti e della Cina.
Se questi stati possono ridurre i vincoli dei sistemi tradizionali, possono svilupparsi direttamente verso un modello di esecuzione autonomo, facendo funzionare software e ragionamento dell'intelligenza artificiale come sistemi verificabili e inarrestabili, piuttosto che come servizi controllati da terzi. È previsto che questi stati agiranno per primi.
4. La privacy torna in grande stile
La privacy è tornata ad essere una domanda primaria ed è diventata uno dei punti di controversia più dibattuti nel settore delle criptovalute. Con il passare del tempo, per ottenere riconoscimento da parte delle istituzioni, approvazioni normative e capitali di Wall Street, l'industria delle criptovalute si è gradualmente allontanata dalla sua originaria intenzione di hacker-punk.
Il risultato è che, da un lato, esistono meccanismi completamente trasparenti, reversibili per le transazioni, congelamenti, blacklist e KYC (conosci il tuo cliente) onnipresente, dall'altro, la protezione della privacy fornita da KYC è spesso inferiore a quella della finanza tradizionale. Con l'ampio utilizzo dei sistemi on-chain da parte di aziende e istituzioni governative, questa contraddizione sta diventando sempre più difficile da ignorare.
Entro il 2026, la privacy potrebbe ripresentarsi su più dimensioni, inclusa la privacy delle transazioni, la privacy dei dati e la privacy del calcolo stesso. I sistemi non esporranno più informazioni grezze sui libri mastro pubblici, ma passeranno a divulgazioni selettive, dichiarazioni verificabili e all'applicazione crittografica a livello di calcolo, dimostrando così la loro correttezza senza rivelare input o stati sottostanti.
L'industria delle criptovalute è a un bivio. Riusciranno le criptovalute a bilanciare le loro radici hacker-punk con i requisiti di regolamentazione e legittimità su larga scala? O la privacy dei dati di transazione e calcolo continuerà a essere sacrificata per ottenere accesso e capitali? Resta da vedere come verrà risolta questa contraddizione, poiché essa modellerà la direzione futura dell'industria.
In ultima analisi, la direzione dello sviluppo dipenderà anche da ciò che le persone considerano veramente importante e da ciò che sono disposte a difendere. Finora, l'autocustodia e la responsabilità personale non sono risultate attraenti per la maggior parte degli utenti come si sperava dai primi sostenitori delle criptovalute.
5. Liquidazioni e integrazioni su larga scala
Il mercato per l'uso effettivo dei token sta diventando sempre più chiaro. Attraverso conversazioni con esperti del settore e investitori, vedo sempre più chiaramente che molte persone stanno cominciando a scorgere i vari inganni che hanno affollato il settore delle criptovalute negli ultimi anni: quelle dichiarazioni di innovazione superficiali, le roadmap vaghe e quei token il cui obiettivo principale è estrarre valore piuttosto che realizzare funzioni pratiche stanno gradualmente perdendo credibilità.
Token che rappresentano solo la proprietà del libro mastro, che addebitano commissioni ma non forniscono utilità reale, o che fungono principalmente da strumenti speculativi, stanno gradualmente perdendo valore. Questo include token meme e 'meme tecnologici' come Layer 1, la cui unica funzione distintiva è mantenere il libro mastro del token senza fornire capacità computazionali, di esecuzione o di controllo differenziate.
Con il capitale che diventa sempre più esigente e gli utenti più maturi, il valore si sta spostando verso token in grado di gestire beni reali, come ambienti di esecuzione, aggiornamenti, allocazione delle risorse o garanzie eseguibili.
Il risultato sarà necessariamente l'eliminazione; molti progetti non sopravvivranno, poiché la velocità di collasso del loro percorso di sviluppo supera di gran lunga la velocità di maturazione del prodotto. Seguendo, ci sarà un'integrazione attorno a pochi piattaforme chiaramente definite, con veri controlli e maggior fiducia. Questo non è un fallimento del settore, ma una fase di maturazione necessaria nel passaggio delle criptovalute da esperimenti speculativi a infrastrutture durature.
6. Internet auto-scritto ha cambiato l'industria SaaS
La trasformazione più profonda avviene a livello architettonico. Con i sistemi di intelligenza artificiale che diventano i principali costruttori, distributori e manutentori del software, l'internet auto-scritto diventerà realtà.
Piattaforme come Caffeine AI illustrano questa trasformazione, consentendo a chiunque di descrivere ciò che desidera costruire, mentre l'intelligenza artificiale si occupa di generare, distribuire, aggiornare e gestire applicazioni end-to-end, migliorando notevolmente l'efficienza e riducendo i costi eliminando molte operazioni di sviluppo tradizionali.
Qual è il rapporto con Web3? Bene, con l'intelligenza artificiale che assume il ruolo di costruttore, deve anche scegliere dove distribuire. I sistemi autonomi preferiranno l'ambiente di esecuzione più sicuro, il che naturalmente indica infrastrutture on-chain full stack, ad esempio... con il computer internet in questo modello, il software non opera più sopra l'infrastruttura, ma diventa l'infrastruttura stessa (da SaaS a SaaSy).
Le applicazioni incapsuleranno calcolo, governance dei dati e logica di aggiornamento in un unico sistema persistente, piuttosto che in servizi distribuiti. Questi sistemi possono evolversi autonomamente in ambienti di produzione, senza necessità di ridistribuzione o strati di operazioni, e senza preoccuparsi della perdita di dati (grazie a una persistenza ortogonale migliorata).
Combinando l'IA auto-scritta, questo modello rompe la dipendenza di governi e aziende dai fornitori, consentendo loro di liberarsi dalla dipendenza da specifici fornitori di servizi cloud o software, accelerando così il tasso di sviluppo.
L'intelligenza artificiale è in realtà diventata il cloud, mentre l'apporto umano è passato dall'ingegneria del software all'espressione di intenti, vincoli e risultati attesi. Questa trasformazione ha anche aperto una nuova era di software monouso e microapplicazioni altamente personalizzate, progettate per nicchie specifiche o usi particolari.
7. I portafogli si sono trasformati in sistemi operativi
Pertanto, i portafogli si evolveranno nel sistema operativo del nuovo Internet. Portafogli di successo rimuoveranno tutte le interfacce utente Web3 noiose dal lato utente e diventeranno il centro bancario, di gestione patrimoniale e di autenticazione dell'identità. I portafogli diventeranno anche l'interfaccia principale per il DeFi cross-chain, astrarre il routing della liquidità e l'esecuzione per gli utenti.
Questo ruolo rende la privacy e la protezione da manomissioni elementi non negoziabili. Nel 2025, il settore ha già assistito a numerosi furti di portafogli causati da estensioni del browser malevole o front-end compromessi. I portafogli che si affidano a infrastrutture tradizionali centralizzate Web 2.0 presenteranno vie di attacco, il che porterà a conseguenze disastrose per l'intero settore (perdite economiche e crisi di fiducia).
Tuttavia, portafogli come OISY che operano on-chain full stack, sono progettati per evitare tali attacchi. A mio avviso, rappresentano la direzione futura dopo i portafogli hardware. Prevedo che nel 2026 ci sarà una massiccia integrazione nel mercato dei portafogli.
In breve
Lo stato finale a lungo termine non è Web3 come una categoria indipendente; l'obiettivo reale è che tutti smettano di parlare di Web3. Diventerà naturalmente il nuovo Internet e il nuovo sistema finanziario, proprio come oggi nessuno parla più di Web2.
Il software opera in ambienti di esecuzione autonomi, i pagamenti sono nativi della blockchain, e gli utenti interagiscono attraverso interfacce guidate dall'intento. Certo, tutto ciò è poco probabile che si realizzi completamente nel 2026, ma la direzione è già ben chiara.
Contenuti IC di cui ti preoccupi
Avanzamenti tecnologici | Informazioni sul progetto | Eventi globali
Colleziona e segui il canale IC di Binance
Resta aggiornato
