Da @MrJangKen • ID: 766881381 • 8 gennaio, 2026
All'inizio del 2026, la questione della Groenlandia è passata da una curiosità di "immobiliare" ignorata a una grave crisi diplomatica. Dopo il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca nel 2025, il suo governo è passato dal semplice suggerimento di un "acquisto" a discutere attivamente di "tutte le opzioni" per l'acquisizione, compreso il possibile utilizzo del militare.
La situazione è arrivata a un punto critico dopo l'operazione militare statunitense in Venezuela, con Trump che presenta la Groenlandia come il prossimo elemento fondamentale del suo puzzle di "sicurezza nazionale".
Perché Trump Vuole la Groenlandia: Il Caso Strategico
Mentre Trump ha scherzato famosamente sulla costruzione di una "Trump Tower" sul ghiaccio, gli attuali argomenti della sua amministrazione sono radicati in tre aree strategiche rigide:
Sicurezza Nazionale & "La Minaccia": Trump afferma ripetutamente che la Groenlandia è "coperta di navi russe e cinesi." Sostiene che la Danimarca non ha la capacità militare di proteggere l'isola, rendendola un "punto cieco strategico" nell'emisfero occidentale.
Dominanza Artica: Con lo scioglimento dei ghiacci artici, si stanno aprendo nuove rotte marittime (come la Rotta del Mare del Nord). Controllare la Groenlandia darebbe agli Stati Uniti una posizione dominante su queste future arterie commerciali globali.
Il "Corollario di Trump": Simile alle sue azioni in Venezuela, Trump sembra applicare una versione moderna della Dottrina Monroe, affermando che nessuna potenza straniera (compresi gli attuali alleati europei) dovrebbe avere un piede nel cortile settentrionale delle Americhe.
Minerali Critici: Anche se Trump ha detto "ne abbiamo bisogno per la sicurezza, non per i minerali," i suoi consiglieri—compresi Stephen Miller e il Segretario di Stato Marco Rubio—hanno evidenziato i massicci depositi di minerali rari dell'isola, essenziali per porre fine alla dipendenza dalla Cina per la produzione di alta tecnologia e difesa.
Cosa significa per la NATO: "L'Ora più Buia"
Le conseguenze di questa ricerca hanno creato quella che molti analisti chiamano la crisi più significativa nella storia dell'alleanza NATO.
1. La Minaccia della Dissoluzione
La Prima Ministra danese Mette Frederiksen è stata schietta: "Se gli Stati Uniti attaccano un alleato della NATO, tutto si ferma." Poiché la Danimarca è un membro fondatore della NATO, qualsiasi mossa da parte degli Stati Uniti per prendere la Groenlandia con la forza attiverebbe tecnicamente l'Articolo 5—la clausola di difesa "tutti per uno"—significando che la NATO sarebbe in guerra con se stessa.
2. Un'Alleanza Divisa
La crisi ha costretto una "Coalizione dei Volenterosi" in Europa. Il Regno Unito, la Francia, la Germania, l'Italia, la Polonia e la Spagna hanno firmato una dichiarazione congiunta con la Danimarca, dichiarando che la Groenlandia appartiene solo al suo popolo e al Regno di Danimarca. Questo ha creato una divisione "Stati Uniti vs. Europa" che mina lo scopo stesso della NATO: un fronte unito contro la Russia.
3. L'Inviato Speciale Row
L'appuntamento di Jeff Landry (il Governatore della Louisiana) come "Inviato Speciale in Groenlandia" ha ulteriormente infiammato le tensioni. La retorica di Landry, che include il disprezzo della sovranità danese come "imperialismo", ha alienato i diplomatici europei e ha portato a richieste affinché gli Stati Uniti ritirino completamente la loro presenza dal territorio.
La Risposta dalla Groenlandia e dalla Danimarca
Il popolo della Groenlandia (i Kalaallit) ha rifiutato i progressi degli Stati Uniti con crescente frustrazione.
"Basta è Basta": Il Primo Ministro groenlandese Jens-Frederik Nielsen ha detto a Trump di fermare le "fantasie di annessione." Sebbene l'85% dei groenlandesi favorisca una eventuale indipendenza dalla Danimarca, i sondaggi mostrano che hanno quasi zero interesse a diventare un territorio degli Stati Uniti.
Stallo Diplomatico: Durante il 2025, Groenlandia e Danimarca hanno ripetutamente richiesto incontri con Marco Rubio per chiarire le intenzioni degli Stati Uniti, ma la Casa Bianca ha in gran parte eluso questi "canali appropriati" a favore di minacce sui social media e di posizionamento militare.
"L'idea della NATO sarà spezzata se gli Stati Uniti prendono la Groenlandia." — Espen Barth Eide, Ministro degli Affari Esteri norvegese
#GreenlandIsNotForSale
#ArcticSecurity
#TrumpGreenland
#NATOCrisis
#GreenlandIndependence