🚨Continuo a notare un pattern con @Walrus 🦭/acc $WAL .
Non sta cercando di "mettere tutto in catena" solo per suonare decentralizzato — sta facendo la cosa pratica.
I grandi volumi di dati vivono fuori catena, dove appartengono veramente.
Le regole, il possesso, la prova e il momento vivono in catena, dove conta la fiducia.
Questa divisione è ciò che rende Walrus sembrare maturo.
Invece di obbligare ogni nodo a portare file pesanti, Walrus distribuisce i dati tra operatori di archiviazione e utilizza Sui per tenere traccia della verità: chi li ha archiviati, per quanto tempo e se sono ancora disponibili. Nessuna supposizione. Nessuna fiducia cieca. Solo ricevute in catena e blob gestiti in modo efficiente fuori catena.
Ciò che mi piace di più è quanto sia intenzionale.
Non urlante. Non affrettato. Progettato per un uso reale, non per dimostrazioni.
Se le app Web3 devono gestire media, dati per l'IA, registri di identità e contenuti di proprietà degli utenti su larga scala, questo tipo di architettura non è opzionale — è inevitabile.
Walrus sembra meno un "progetto di archiviazione"
e più come dovrebbe funzionare l'archiviazione in Web3.
