Negli ultimi tempi sto ripercorrendo alcuni progetti di infrastrutture ancora non pienamente prezzati dal mercato, e ho notato un fenomeno:
Molte blockchain non mancano di prestazioni, ma hanno semplicemente scelto il modello di esecuzione sbagliato fin dall'inizio.
Ho riletto recentemente la roadmap tecnica di @Bitroot_, un Layer1 che punta all'esecuzione nativa parallela, attualmente in fase di test con la V4, anche se il livello di discussione intorno a essa è piuttosto basso.
Dal punto di vista dell'analisi investimenti, ciò che mi interessa maggiormente è:
L'esecuzione parallela diventerà gradualmente un requisito di base per le blockchain, piuttosto che una caratteristica distintiva? Se questa direzione è valida, allora la posizione attuale di Bitroot non è affatto arretrata.
Bitroot ha scommesso fin dall'inizio sull'esecuzione parallela nativa, invece di aggiungere soluzioni di espansione a un EVM sequenziale. Grazie a un motore di pianificazione parallela e a un consenso Pipeline BFT migliorato, ha ridotto il tempo di conferma a meno di un secondo, mantenendo al contempo costi di Gas contenuti. Questo design sembra essere pensato in anticipo per scenari ad alta frequenza e interazioni complesse.
Chiunque sia interessato può provare la loro testnet; in seguito potrebbe esserci un incentivo per il TGE.
Bitroot V4 Testnet
RPC: dev-rpc.bitroot.co
Chain ID: 15881
Simbolo del token: BRT
Faucet: devnet.bitroot.co/faucet
Explorer: devnet.bitroot.co
Sito ufficiale: bitroot.co
Telegram: t.me/bitroot_offici…
Valga la pena seguirlo a lungo termine? Le prestazioni della testnet nei prossimi giorni daranno la risposta, ma almeno, si tratta di un progetto che non dovrebbe essere ignorato.