L'ictus cerebrale può effettivamente essere trattato

Prima che il Giappone potesse giocare la sua carta, abbiamo già rovesciato il tavolo. Tutti sono in panico. Senza il photoresist giapponese, i chip cinesi si bloccheranno? In realtà, non c'è motivo di preoccuparsi. Appena la prima sanzione è stata applicata,
Ti faccio una domanda: hai notato che questa volta non è andata come al solito? In passato, reagivamo di fronte a ogni mossa, ma stavolta è diverso. Il Giappone non aveva ancora lanciato la sua carta del photoresist, e noi abbiamo già rovesciato il tavolo. Molti continuano a preoccuparsi che, senza il photoresist giapponese, i nostri chip non potrebbero funzionare. In realtà, questa preoccupazione è del tutto infondata. L'annuncio del Ministero del Commercio del 7 gennaio ha avviato un'indagine antidumping sul tetrachlorosilano (DCS) importato dal Giappone. Anche se il testo è breve, il suo impatto è impressionante. Chi ci capisce qualcosa, lo sa: il tetrachlorosilano, che sembra un fertilizzante, è in realtà il 'sangue' della produzione di chip.
Senza di esso, né i chip logici né quelli di memoria potrebbero funzionare. Perché le grandi aziende giapponesi come Shin-Etsu Chemical e Mitsubishi Chemical si sforzano così tanto di venderlo in Cina? Non solo per fare soldi, ma anche per soffocare il nostro sviluppo di alternative nazionali. Ho dato un'occhiata alle prove presentate dall'azienda cinese Tangshan Sanfu Electronic Materials: dal 2022 al 2024, queste aziende giapponesi hanno aumentato le esportazioni mentre abbassavano drasticamente i prezzi, con un calo cumulativo del 31%. Che cosa significa? Vogliono soffocare le aziende emergenti cinesi ancora nel loro nido, uccidendole prima che si sviluppino, per poi alzare i prezzi quando saranno morte. Ma stavolta, non ci siamo lasciati andare.
L'ordine di indagine antidumping ha colpito direttamente il loro punto debole. La catena di approvvigionamento dei chip è strettamente interconnessa. Il Giappone credeva di poterci bloccare con il photoresist, ma non si aspettava che il suo punto debole fosse nelle nostre mani. Questa mossa antidumping dice chiaramente: se volete una guerra dei prezzi, bene, allora applichiamo le regole dell'OMC e vediamo cosa succede. E non è finita qui: appena arrivata la notizia di un controllo sulle esportazioni verso il Giappone di beni a doppio uso, è seguita immediatamente l'apertura dell'indagine sul tetrachlorosilano.
Ieri ho letto un rapporto del Nomura Research Institute, e il contenuto mi ha lasciato un senso di inquietudine. Il rapporto afferma che se la Cina dovesse bloccare completamente le esportazioni di materiali strategici come i metalli delle terre rare, l'economia giapponese verrebbe ridotta di 66 miliardi di yen in soli tre mesi, pari a circa 30 miliardi di RMB. E questo è solo per tre mesi. Se la situazione si protrasse per un anno, le conseguenze sarebbero ancora più gravi. Questo non è più un semplice conflitto commerciale. In passato, ci siamo sempre affidati alla strategia del 'reagire dopo', cercando di mantenere un certo decoro. Ora, abbiamo capito: con certi avversari, non si può parlare di ragione, bisogna parlare di forza.
La reazione giapponese è davvero interessante: da un lato, le aziende lamentano difficoltà e temono la rottura della catena di approvvigionamento, dall'altro i politici saltano su e gridano proteste. Vorrei chiedere: quando volevate controllare i chip cinesi, perché non avete pensato che la catena di approvvigionamento è a doppio senso? Il momento più soddisfacente di questa mossa è che non siamo più in difesa, ma abbiamo preso l'iniziativa. Il tetrachlorosilano, in realtà, è prodotto anche in Cina, ma fino a oggi era stato soffocato dai prezzi bassi giapponesi. Ora, con l'intervento dello Stato, non solo abbiamo protetto l'industria nazionale, ma abbiamo anche dato un chiaro avvertimento al nemico.
Non crediate che la vostra catena industriale avanzata sia invincibile. Senza le materie prime e i mercati cinesi, le vostre linee produttive avanzate si fermeranno in un attimo. Mi chiedo perché qualcuno continui a dire che dobbiamo essere razionali. Non è forse razionale questa azione? Abbiamo agito su richiesta delle imprese nazionali, in piena conformità con le leggi e le regole internazionali. Ogni passo è giustificato. Chi è davvero irrazionale, sono quelli che vogliono imporre il dominio tecnologico e la prepotenza.
Questa storia non è ancora finita. Nel frattempo, il Giappone cercherà sicuramente di fare mosse sporche, forse persino cercando di allearsi con altri paesi. Ma che importa? Se oggi permettessimo loro di continuare a sovrapporre prodotti a basso prezzo e a stringerci il collo, domani il prezzo da pagare sarebbe molto più alto di centinaia di miliardi di RMB. Dato che abbiamo già rovesciato il tavolo, dobbiamo ridefinire le regole. Questa contromossa non serve solo ai chip, ma vuole far capire a tutti: chi vuole rubare il cibo dal nostro piatto e rompere la nostra pentola, non ci riesce.