Le principali tipologie di Layer 2
1. Rollup
I rollup raggruppano (roll up) migliaia di transazioni off-chain e inviano una singola prova al Layer 1.
Esistono due categorie principali:
Optimistic Rollup
Presumono che le transazioni siano valide
Prevedono un periodo di contestazione
ZK-Rollup (Zero-Knowledge)
Utilizzano prove crittografiche per dimostrare la validità
Maggiore efficienza e sicurezza
Esempi: zkSync, Starknet
2. State Channels
Consentono a due o più utenti di effettuare molte transazioni off-chain, registrando sulla blockchain solo lo stato finale.
Ideali per pagamenti rapidi
Meno flessibili per applicazioni complesse
Esempio: Lightning Network (Bitcoin)
3. Sidechain
Blockchain separate ma collegate al Layer 1 tramite bridge.
Elevata flessibilità
Sicurezza non sempre ereditata dal Layer 1
Esempio: Polygon PoS
Layer 2 ed Ethereum
Ethereum è attualmente l’ecosistema che ha maggiormente adottato i Layer 2. Questo approccio è parte integrante della sua roadmap a lungo termine.
Oggi molte applicazioni DeFi e NFT operano già su Layer 2, offrendo:
Costi di transazione ridotti del 90–99%
Esperienze simili alle app Web2
Maggiore accessibilità per utenti globali
Rischi e considerazioni
Nonostante i vantaggi, i Layer 2 presentano anche alcune sfide:
Bridge risk: i ponti tra Layer 1 e Layer 2 possono essere vulnerabili
Complessità tecnica per nuovi utenti
Frammentazione della liquidità tra più reti
Per questo è importante informarsi e utilizzare strumenti affidabili.
Il futuro dei Layer 2
Con l’evoluzione del Web3, i Layer 2 non sono più una soluzione temporanea, ma una componente strutturale dell’ecosistema blockchain.
Le tendenze future includono:
Interoperabilità tra Layer 2
Esperienze utente sempre più semplici
Integrazione nativa con wallet e exchange
Adozione istituzionale
In prospettiva, molti esperti ritengono che gli utenti finali non dovranno nemmeno sapere su quale Layer stanno operando.
