Analisi comparativa basata sui criteri fondamentali che seguo e sulla situazione attuale di DUSK:
🔍 Confronto tra la situazione di DUSK e i miei standard di investimento
1. “Protocollo di reddito” e “Modello di deflazione”
· Situazione di DUSK: il progetto non ha un reddito da protocollo stabile, il suo modello economico non è nemmeno deflazionistico, ma ha invece pressioni inflazionistiche (il 50% dei token non è ancora stato rilasciato). L'uso principale dei token è per pagare le commissioni di rete e per lo staking, il cui valore dipende completamente dalla crescita delle applicazioni di rete.
· I miei standard: cerco un reddito da protocollo solido e un modello di deflazione.
· Conclusione: non conforme.
2. Ecosistema del progetto e attività
· Situazione di DUSK: l'ecosistema è estremamente desolato. Il volume di scambi nelle ultime 24 ore è di circa 14.000 dollari, con meno di 20.000 indirizzi di detentori, descritto come "liquidità limitata e bassa attività di trading". Nell'ultimo anno, il prezzo è sceso di quasi l'80%.
· I miei standard: apprezzo i progetti che possono risolvere problemi reali e hanno un tasso di adozione.
· Conclusione: l'attuale tasso di adozione è estremamente basso e non ha dimostrato di poter risolvere problemi.
3. Opportunità e incertezze
· Situazione di DUSK: le principali opportunità derivano dalla narrazione della sua "catena finanziaria di privacy conforme" e dal piano di collaborazione con la borsa olandese NPEX per portare 300 milioni di euro di asset in blockchain. Ma questo appartiene alle aspettative a lungo termine.
· I miei standard: cercare progetti che possano creare valore in modo sostenibile e stabile, piuttosto che basarsi solo sulla narrazione.
· Conclusione: alto rischio narrativo, l'incertezza nel realizzarsi è molto grande.
📈 Riepilogo e suggerimenti decisionali
1. Non corrisponde alla mia logica: DUSK è una "catena finanziaria di privacy conforme", priva dei "redditi da protocollo solidi" e del "modello deflazionistico" che valorizzi, attualmente è solo un progetto ad alto rischio, desolato e dipendente dalla narrazione di future collaborazioni.
2. Cosa significa 100 dollari: se considerato come un investimento "alla lotteria", una perdita di 100 dollari è sostenibile. Ma questo si discosta dall'intento di costruire un portafoglio di investimenti solido.
3. Indicatori chiave di tracciamento: se sei ancora interessato alle sue potenziali opportunità, dovresti prima concentrarti sul lancio della mainnet DuskEVM nel gennaio 2026 e sulla reale attuazione della collaborazione con NPEX per il lancio di 300 milioni di euro di asset.
In sintesi, il significato simbolico di questo piccolo investimento è maggiore del significato finanziario, rappresenta un cambiamento nella strategia di investimento.