Superare l'abisso del lancio iniziale – Dal 'opzione opzionale' al 'presupposto indispensabile'
Nonostante una visione chiara e coerente dal punto di vista logico, la sfida maggiore affrontata da Walrus e da tutti i protocolli di infrastruttura simili non è tecnologica, ma il lancio dell'ecosistema. Questa è la parte più difficile: se gli sviluppatori non la adottano, non ci saranno applicazioni che depositino dati reali e significativi, e quindi anche i progetti più sofisticati saranno solo castelli in aria. La comunità degli sviluppatori ha un forte vincolo di percorso, e usare API centralizzate mature o soluzioni di archiviazione già ampiamente integrate rappresenta la scelta con minor resistenza all'inizio del progetto. Walrus deve superare questo 'abisso di consapevolezza' e questa 'inerzia di integrazione', convincendo gli utenti iniziali che il valore a lungo termine supera i costi temporanei di migrazione o apprendimento.
Questo processo non sarà né rapido né caratterizzato dalle oscillazioni drammatiche che piacciono ai mercati speculativi. Richiederà relazioni solide con gli sviluppatori, strumenti di sviluppo chiari e facili da usare (SDK/API) e potenzialmente programmi di sostegno per i progetti ecologici iniziali. Dovrà dimostrare di essere una scelta a lungo termine superiore al modello ibrido tradizionale in termini di stabilità, disponibilità dei dati e prevedibilità dei costi, per determinati tipi di applicazioni (ad esempio protocolli sociali che richiedono la registrazione permanente dei contenuti, giochi blockchain con stati complessi).
Tuttavia, una volta superato con successo questo divario, la situazione cambierà radicalmente. L'effetto rete non sarà più semplicemente un aumento del numero di utenti, ma piuttosto una dipendenza strutturale e un blocco ecologico più profondi. Quando un gruppo di protocolli fondamentali collocano i loro asset dati chiave su Walrus e costruiscono funzionalità avanzate sulla base della loro verificabilità e componibilità, queste applicazioni e i loro utenti si legano profondamente al livello Walrus. Per gli sviluppatori successivi, scegliere Walrus potrebbe significare poter interagire senza soluzione di continuità con i dati di questi protocolli esistenti, ottenendo così un enorme valore sinergico ecologico. A quel punto, il costo di transizione sarà diventato estremamente elevato, e le alternative non saranno più protocolli di archiviazione simili in funzionalità, ma una frattura ecologica costosa.@Walrus 🦭/acc
