Bitroot risolve i problemi di prestazioni, costi elevati, frammentazione dell'ecosistema e difficoltà di implementazione dell'IA nelle blockchain tradizionali grazie all'architettura parallela EVM + Pipeline BFT + supporto nativo per l'IA, posizionandosi come Layer1 ad alte prestazioni per l'ecosistema BTC e una blockchain specializzata in IA, offrendo un vantaggio distintivo rispetto alle blockchain esistenti.
I. Perché sostenere Bitroot
1. Innovazioni tecnologiche e prestazioni: EVM parallelo + Pipeline BFT, con prestazioni testate superiori a 50.000 TPS e conferma in <0,4s, nettamente superiori alle blockchain EVM tradizionali.
2. Espansione dell'ecosistema BTC: interoperabilità cross-chain nativa, estendendo gli asset e la fiducia del Bitcoin, liberando liquidità per DeFi, NFT e IA su blockchain.
3. Integrazione nativa con l'IA: supporto EVM con accelerazione GPU e addestramento di modelli di intelligenza artificiale, riducendo la barriera per lo sviluppo di applicazioni basate sull'IA, in linea con la tendenza Web3+IA.
4. Compatibilità con EVM e bassi costi di migrazione: riutilizzo della toolchain esistente, attrazione degli sviluppatori dell'ecosistema Ethereum, rapida costruzione dell'ecosistema.
5. Dati del testnet promettenti: crescita rapida di indirizzi attivi e transazioni, potenziale del mainnet molto promettente.
Due. Come sono le prestazioni di Bitroot (dati del testnet)
• Prestazioni principali: oltre 50.000 TPS per nodo singolo, conferma delle transazioni <0,4s, latenza di lettura/scrittura archiviazione <10ms.
• Supporto tecnologico:
• EVM parallelo: rilevamento dei conflitti in tre fasi, throughput 8-15 volte superiore rispetto all'EVM tradizionale.
• Pipeline BFT: aggregazione delle firme BLS, pacchettizzazione di più blocchi in un singolo consenso, bassa latenza di rete.
• Frammentazione dello stato + cache intelligente: bilanciamento dinamico del carico, lettura e scrittura più veloci.
• Compressione delle transazioni 10:1, ritardo di propagazione <100ms.
Tre. Quali problemi del mercato risolve?
1. Bottleneck di prestazioni: superamento del 'triangolo impossibile' con l'architettura parallela, adatta a DeFi e GameFi ad alta frequenza.
2. Carenze dell'ecosistema BTC: cross-chain nativo per l'accesso degli asset BTC ai contratti intelligenti, risoluzione dei problemi di liquidità delle iscrizioni e delle applicazioni limitate.
3. Difficoltà nell'implementazione dell'AI: EVM + accelerazione GPU + interfaccia AI, supporto per inferenza e addestramento AI sulla catena, riduzione della barriera di ingresso per gli sviluppatori.
4. Frammentazione multi-chain: protocollo leggero di cross-chain IMCP, interoperabilità senza soluzione di continuità con BTC e Ethereum, riduzione dei costi di cross-chain.
5. Gas e espansione dello stato: modello economico innovativo, costo del gas ridotto, affitto dello stato + deposito di archiviazione per prevenire l'espansione.
Quattro. Quali sono i vantaggi rispetto alle blockchain esistenti?
(tabella invariata, riassunto successivo semplificato)
• Confronto con Ethereum: prestazioni superiori, gas più basso, compatibilità con EVM, costi di migrazione ridotti.
• Confronto con Solana/Aptos/Sui: prestazioni testate simili, approfondimento dell'ecosistema BTC e dell'integrazione con l'AI, posizionamento più differenziato.
• Confronto con BTC Layer2: Layer1 indipendente, modello economico e strategia del gas più autonomi e flessibili.
Cinque. Andamento e opportunità
1. Breve termine: lancio principale e implementazione dell'ecosistema, con attenzione alla stabilità delle prestazioni, alla dimensione degli asset cross-chain e alla crescita delle DApp.
2. Medio termine: esplosione dell'ecosistema BTC e delle applicazioni AI, creazione di un ciclo chiuso 'BTC+DeFi+AI' che aumenta il valore della rete.
3. Lungo termine: infrastruttura Web3+AI, espansione a scenari multiformi come previsioni AI sulla catena e audit di contratti intelligenti.
