Il testo evidenzia che il mercato delle criptovalute di imitazione è intrappolato in un dilemma a quattro perdenti caratterizzato da "bassa liquidità + alto FDV", con un crollo dei prezzi al rilascio che danneggia borse, detentori di token, progetti e investitori di venture capital. Due tentativi di uscita: i Meme coin hanno risposto con il 100% di liquidità, ma la mancanza di selezione ha portato alla perdita di molti; MetaDAO ha rafforzato i diritti dei detentori, ma si è rivelata inefficace a causa di incentivi incoerenti per i fondatori, emissioni illimitate e difficoltà di quotazione. Nei prossimi 12 mesi si assorbirà lo shock dell'offerta derivante dal round precedente di finanziamenti, e successivamente potrebbe verificarsi un miglioramento grazie a una rivalutazione degli asset e a una riduzione dell'offerta; tuttavia, il rischio del "mercato dei limoni" risiede nel fatto che team di qualità potrebbero passare al modello azionario. L'autore rimane ottimista riguardo al potenziale di gioco e crescita dei token, e sostiene la ricostruzione di un equilibrio attraverso il rilascio basato su KPI, governance trasparente, responsabilità e diritti adeguati, emissione selettiva e rigoroso screening.
