Essendo stato coinvolto nel Web3 per così tanto tempo, ero diventato piuttosto disilluso da tutti i concetti e le insidie finché non ho incontrato Dusk, che mi ha davvero dato il senso di sicurezza di "mettere risorse nell'ecosistema". Oggi condividerò la mia sincera esperienza dell'ultimo anno, dall'essere "impazzito per i punti deboli di RWA" al "rendere Dusk un'allocazione di risorse fondamentale" – niente parole elaborate, solo intuizioni concrete e concrete, adatte a chi, come me, è stato scottato dalle bolle ed è estremamente cauto riguardo ai nuovi progetti.
Tutto è iniziato da un'esigenza molto concreta: avevo un portafoglio di asset di private equity e obbligazioni che volevo tokenizzare e far circolare per migliorarne la liquidità. Potreste non crederci, ma il processo finanziario tradizionale è incredibilmente macchinoso. Solo la registrazione degli asset richiede di visitare tre diverse società – società di brokeraggio, studi legali e banche depositarie – compilando decine di moduli, comunicando avanti e indietro per un mese o due e pagando ingenti commissioni di servizio lungo il percorso. Anche dopo la registrazione, la circolazione è piena di restrizioni. Il trasferimento a una controparte idonea richiede una serie di approvazioni, con cicli di regolamento che spesso richiedono T+2 o T+3 giorni. Non solo i fondi sono vincolati per giorni, ma si corre anche il rischio di incertezza. Ancora peggio sono le commissioni di intermediazione. Una singola transazione può essere derubata da varie commissioni varie, assorbendo una parte significativa dei profitti. È come lavorare sodo per mezza giornata, solo per poi vedere la maggior parte dei profitti andare agli intermediari.
Nella mia disperazione, ho provato diversi progetti Web3 che sostenevano di "abilitare RWA on-chain", solo per scontrarmi con una serie di fallimenti disastrosi. Un progetto non menzionava nemmeno la conformità; il suo white paper non conteneva una sola parola relativa alla regolamentazione. Ci ho inserito una piccola quantità di asset di prova, vivendo nella costante paura che un avviso normativo un giorno avrebbe chiuso il progetto e i miei asset sarebbero scomparsi all'istante. Alla fine, non ho osato investire molto e ho ritirato rapidamente i miei fondi. Un altro progetto era ancora più scandaloso, vantandosi di essere il "re della privacy". Ma dopo aver inserito i miei asset sulla chain, un rapido controllo ha rivelato che l'importo degli asset e i registri delle transazioni erano tutti disponibili al pubblico. Chiunque con un minimo di conoscenze tecniche avrebbe potuto facilmente scoprire tutto. In una situazione del genere, chi oserebbe investire asset reali? Sarebbe stato come giocare con i propri risparmi di una vita! Dopo diverse esperienze simili, sono diventato completamente immune a questo tipo di progetti. Avevo un solo pensiero in mente: se i problemi di conformità e privacy non possono essere risolti, allora sono solo chiacchiere vuote.
Quando mi sono imbattuto per la prima volta in Dusk, non avevo assolutamente aspettative, ed ero persino un po' restio – dopotutto, ero già stato scottato da progetti simili in precedenza, e da tempo avevo sviluppato l'istinto di evitarli basandomi su promesse vuote. Ma quando l'ho vista pubblicizzarsi come una "blockchain per la privacy rispettosa delle normative" e dichiarare una profonda compatibilità con le notoriamente severe normative finanziarie europee come MiCA e MiFID II, mi è venuto in mente all'improvviso: forse questa volta sarebbe stato davvero diverso. Vedete, i progetti finanziari sono diversi dagli altri; la conformità è fondamentale per la sopravvivenza. Se persino le autorità di regolamentazione non approvano, la tecnologia più avanzata è solo un castello in aria, che crolla al minimo soffio di vento. Con una mentalità da "piccolo investimento, accetto la perdita", ho iniziato a saperne di più sul progetto.
Il mio primo vero incontro con l'ecosistema Dusk è avvenuto dopo l'attivazione della sua testnet, principalmente per testare i leggendari "smart contract riservati" e vedere cosa li rendesse diversi. A dire il vero, inizialmente pensavo si trattasse di un normale smart contract con un guscio protettivo per la privacy: la solita vecchia cosa in una nuova veste. Ma dopo averlo provato, mi sono reso conto di quanto fosse superficiale la mia comprensione. Gli smart contract tradizionali sono trasparenti; il contenuto del contratto e i registri delle transazioni sono completamente trasparenti, come esporre il registro dei propri asset in strada affinché chiunque possa consultarli. Ma gli smart contract riservati di Dusk adottano un approccio completamente diverso: sono basati sulla tecnologia a prova di conoscenza zero. Le identità di entrambe le parti, i termini principali del contratto e gli importi degli asset sono tutti crittografati e solo gli enti regolatori autorizzati e i revisori specifici possono visualizzare il contenuto completo. Questo design rispondeva perfettamente alle mie esigenze principali.
Ho simulato specificamente una transazione di tokenizzazione di private equity. Dalla creazione del contratto e dalla connessione con la controparte al completamento del trasferimento degli asset, l'intero processo ha richiesto meno di dieci minuti. L'interfaccia era intuitiva come quella di una normale app di gestione finanziaria, senza dover lottare con codici complessi. Ciò che mi ha rassicurato di più è stata la protezione della privacy: l'entità del mio patrimonio e le informazioni identificative della controparte sono state completamente crittografate e nascoste durante l'intero processo, visibili solo a me e al revisore pre-autorizzato. Ancora meglio, il regolamento è stato immediato dopo la transazione, con il denaro che è arrivato sul mio conto immediatamente, eliminando completamente l'ansia di "attendere il regolamento e temere problemi" tipica della finanza tradizionale. In precedenza, un trasferimento di private equity richiedeva due o tre giorni solo per il regolamento, e c'erano sempre preoccupazioni per eventuali problemi che si presentavano durante il processo. Dusk, invece, lo ha completato in pochi secondi. In quel momento, ho improvvisamente capito: questo è il vero significato di "asset finanziari on-chain": costruire una linea di difesa per la protezione della privacy senza oltrepassare i limiti di conformità e regolamentazione, risolvendo contemporaneamente le mie due principali preoccupazioni.
È stata questa esperienza di testnet a suscitare il mio interesse nell'approfondire la tecnologia alla base di Dusk. Più approfondivo le mie ricerche, più mi rendevo conto di quanto fossero eccezionalmente solide le fondamenta tecnologiche del progetto, collocandolo su un piano completamente diverso da quei progetti vuoti che si basano sull'hype. Il suo meccanismo di consenso Segregated Byzantine Fault Tolerance (SBA) si discosta radicalmente dalla logica tradizionale di PoW e PoS. La sua più grande innovazione è che i nodi possono fare staking in modo completamente anonimo, senza rivelare la propria vera identità o i propri asset; possono partecipare alla manutenzione della rete indossando una "maschera anonima". Cosa significa questo? Significa che gli obiettivi apparentemente contraddittori di sicurezza della rete e privacy dei nodi vengono effettivamente raggiunti qui.
Ancora più importante, il suo meccanismo di selezione dei nodi è pseudo-casuale, il che significa che chi ha più capitale o una maggiore potenza di calcolo non può monopolizzare i diritti di consenso. Anche nodi piccoli come il mio hanno una buona possibilità di partecipare al consenso e ricevere ricompense. Questa progettazione elimina fondamentalmente il rischio di "concentrazione di capitale che porta alla centralizzazione", migliorando significativamente la decentralizzazione e la sicurezza dell'intera rete. In seguito ho provato a gestire personalmente un piccolo nodo. Senza rivelare alcuna informazione personale, mi bastava puntare una certa quantità di DUSK per partecipare normalmente al consenso, ricevendo piccole ricompense per ogni blocco prodotto. Questo meccanismo "anonimo ed equo" ha ulteriormente aumentato la mia fiducia nella rete.
Inoltre, la sua tecnologia a curva ellittica ZeroCaf affronta il principale punto dolente nell'applicazione pratica delle dimostrazioni a conoscenza zero: la bassa velocità di verifica e le elevate commissioni di transazione. In precedenza, ho utilizzato altre blockchain per la privacy in cui le piccole transazioni richiedevano diversi minuti per la conferma e le commissioni non erano basse; anche le transazioni con una frequenza leggermente elevata diventavano insostenibili. Tuttavia, con questa tecnologia, l'efficienza di elaborazione delle transazioni di Dusk è stata notevolmente migliorata. Nei miei test effettivi, può elaborare da due a tre volte più transazioni al secondo rispetto alla maggior parte delle blockchain per la privacy simili sul mercato, mentre le commissioni di transazione sono trascurabili: una transazione di private equity del valore di centinaia di migliaia di dollari comporta solo pochi dollari di commissioni, una frazione delle commissioni delle transazioni finanziarie tradizionali. Questi dettagli tecnici possono sembrare aridi, ma l'esperienza utente che ne deriva è tangibile: transazioni fluide e senza ritardi, costi controllabili e privacy garantita. Capisco benissimo che solo i progetti con una tecnologia di base veramente solida possono resistere alle fluttuazioni del mercato e andare oltre, che è uno dei motivi principali per cui in seguito ho deciso di allocare una piccola posizione in Dusk.
Per quanto riguarda il token DUSK, il mio atteggiamento iniziale era estremamente conservativo, al limite del disgustoso. Dopotutto, ho visto troppi cosiddetti "token di piattaforma" che sono semplicemente "strumenti per compensare le commissioni di transazione" senza alcun altro utilizzo pratico, oppure token usati dai team di progetto per manipolare il mercato e sfruttare gli investitori, il cui valore dipende interamente dalla speculazione e non ha una domanda reale. Quindi, quando ho iniziato a usare Dusk, l'ho trattato semplicemente come uno "strumento tecnico", utilizzando monete di prova durante tutto il processo e non ho mai preso in considerazione l'idea di acquistarne. La svolta è arrivata quando ho cercato di partecipare alla governance dell'ecosistema: per ottenere il diritto di voto e decidere la direzione delle iterazioni del protocollo e delle regole di incentivazione dell'ecosistema, lo staking di DUSK era obbligatorio. Questo vincolo vincolante mi ha costretto ad acquistare una piccola quantità e a metterla in staking, solo per "tastare il terreno".
Ma dopo aver effettivamente messo in staking i miei DUSK, mi sono reso conto che erano completamente diversi dai token della piattaforma che avevo visto prima: sono il fulcro dell'intero ecosistema Dusk, con utilizzi che superano di gran lunga le mie aspettative, e non certo un token senza valore emesso dal nulla. Innanzitutto, mettere in staking DUSK permette di partecipare al consenso della rete e di guadagnare ricompense sui nodi. Queste ricompense non vengono create dal nulla dal team di progetto; provengono da commissioni di transazione reali e commissioni di esecuzione dei contratti generate dalla rete, fornendo un supporto tangibile ai ricavi. Sebbene l'attuale rendimento annualizzato non sia particolarmente elevato, solo una dozzina di punti percentuali circa, è stabile e sostenibile, con pagamenti puntuali ogni mese senza problemi. Questo è completamente diverso da quei mining pool ad alto interesse che promettono "centinaia o migliaia di dollari di rendimenti annuali". Questi ultimi sembrano allettanti, ma in realtà sono schemi Ponzi, che fanno affidamento sui fondi dei nuovi utenti per sovvenzionare quelli più anziani; il loro crollo è solo questione di tempo.
Oltre a questo, le applicazioni di DUSK permeano ogni angolo dell'ecosistema: vuoi emettere token conformi? Devi impegnare una certa quantità di DUSK come garanzia, equivalente a una "garanzia di performance" per il progetto. In caso di violazioni, la garanzia verrà detratta, selezionando efficacemente progetti di alta qualità e impedendo ad asset di bassa qualità di entrare nell'ecosistema. Vuoi partecipare alla sottoscrizione primaria di asset RWA di alta qualità? Devi detenere o bloccare una quantità sufficiente di DUSK, equivalente a una "soglia di ingresso", garantendo i requisiti degli abbonati e aumentando la domanda di DUSK. Anche l'utilizzo del servizio di custodia Dusk Vault e del regolamento dei pagamenti Dusk Pay richiede il pagamento delle commissioni di servizio con DUSK. Faccio staking di DUSK da oltre sei mesi e posso chiaramente percepire che, con l'aumento delle transazioni all'interno dell'ecosistema, le entrate derivanti dalle commissioni di transazione aumentano di conseguenza e anche le mie ricompense di staking aumentano costantemente, da poche centinaia di yuan al mese all'inizio a diverse migliaia di yuan al mese in seguito. Questo modello di reddito basato sulla "coesistenza e crescita con l'ecosistema" è molto più affidabile rispetto all'inseguimento di monete che "crescono vertiginosamente da un giorno all'altro".
In seguito, ho dedicato del tempo a studiare specificamente il design economico dei token di DUSK e, più lo studiavo, più mi sembrava affidabile. La sua offerta totale è bloccata a 1 miliardo di token, eliminando il rischio di un'emissione illimitata. 500 milioni di token sono stati emessi prima del lancio della mainnet e i restanti 500 milioni saranno rilasciati linearmente nell'arco di 18-36 mesi dopo il lancio della mainnet, garantendo un ritmo di rilascio controllabile ed evitando improvvise pressioni di vendita su larga scala. Ancora più importante, i token detenuti dal team e dagli investitori istituzionali hanno periodi di lock-up estremamente lunghi, che vanno dai due ai quattro anni, eliminando sostanzialmente il rischio che "i grandi detentori vendano i loro titoli e causino un crollo del mercato". Inoltre, il sistema di distribuzione dei token è eccezionalmente generoso, con la stragrande maggioranza destinata agli incentivi della comunità e allo sviluppo dell'ecosistema. Il team e i primi investitori detengono una percentuale molto bassa di azioni, a differenza del modello in cui "il team di progetto trae enormi profitti mentre gli investitori al dettaglio pagano il conto". Questo modello di token di condivisione dei profitti consente a ogni partecipante all'ecosistema di godere realmente dei benefici dello sviluppo del progetto, anziché diventare il bersaglio dello sfruttamento da parte di pochi. È stato proprio questo design a darmi crescente fiducia in DUSK, spingendomi ad aumentare gradualmente la mia posizione di staking.
Il punto di svolta che mi ha davvero convinto a "investire pesantemente in DUSK" è stato vedere i suoi solidi risultati nel campo della conformità RWA (analisi in tempo reale e sviluppo software). A dire il vero, avevo sempre avuto una preoccupazione: molti progetti usano la "conformità" come retorica di marketing, i loro white paper pieni di promesse fiorite, ma in realtà sono pieni di difetti e non resistono al controllo normativo. Il percorso verso la conformità non è mai facile; richiede una profonda collaborazione tra team di progetto, agenzie di regolamentazione e istituzioni finanziarie tradizionali. Ogni passo deve essere conforme e legale, e ogni collegamento deve superare il controllo. Ma quando ho visto che Dusk aveva stretto una partnership con la borsa valori olandese autorizzata NPEX per lanciare la prima borsa valori digitale europea conforme alla blockchain, tutte le mie preoccupazioni sono svanite.
Questo exchange è pienamente conforme agli standard normativi dell'UE, consentendo la tokenizzazione e la negoziazione di asset finanziari tradizionali come azioni e fondi. L'intero processo si basa sulla tecnologia di smart contract confidenziale di Dusk, che soddisfa i requisiti normativi di "verificabilità e tracciabilità" e tutela la privacy di entrambe le parti. Ho trascorso oltre quindici giorni a monitorare i progressi della piattaforma e ho scoperto che molte PMI hanno emesso con successo titoli digitali attraverso di essa, affrontando efficacemente i problemi di "finanziamenti difficili e costosi". In precedenza, queste PMI potevano accedere solo a un numero limitato di investitori istituzionali, affrontando barriere all'ingresso estremamente elevate e ingenti commissioni di intermediazione. Grazie alla soluzione di tokenizzazione di Dusk, gli investitori ordinari possono partecipare a costi significativamente inferiori rispetto ai metodi tradizionali, realizzando una finanza realmente inclusiva, non solo slogan vuoti su presentazioni PowerPoint. Ho anche verificato in modo specifico i dati di finanziamento di diverse PMI: l'emissione di token completata più rapidamente ha raccolto i fondi necessari in meno di una settimana, qualcosa di quasi impossibile nel sistema finanziario tradizionale.
Ciò che mi ha davvero colpito è stata la stablecoin EURQ lanciata da Dusk in collaborazione con Quantoz e NPEX: questa è la vera "chiave d'oro" per collegare Web3 e finanza tradizionale. EURQ è coniata interamente secondo gli standard normativi MiCA, supportata da riserve reali in euro, con ogni moneta EURQ corrispondente a un euro di attività di riserva. Inoltre, è custodita da istituti finanziari autorizzati, rendendo la sua sicurezza e conformità di gran lunga superiori alle normali stablecoin algoritmiche. Ancora più importante, può navigare senza problemi tra l'ecosistema Dusk e il sistema finanziario tradizionale: consente transazioni riservate all'interno dell'ecosistema Dusk, convertendosi facilmente in valuta fiat e collegandosi ai conti bancari tradizionali.
Innumerevoli progetti Web3 hanno tentato di "connettersi con la finanza tradizionale", ma senza eccezioni hanno fallito a causa di ostacoli di conformità. Non sono riusciti a ottenere il cambio di valuta fiat o hanno visto i loro conti congelati dalle banche per non conformità. Dusk, tuttavia, con le sue solide basi di conformità, non solo consente ai fondi tradizionali di fluire senza problemi nel mondo Web3, ma consente anche agli asset Web3 di connettersi con la finanza tradizionale, una capacità di "flusso bidirezionale" estremamente rara nel settore. Personalmente ho utilizzato EURQ per diverse transazioni transfrontaliere, trasferendo fondi a partner esteri. I pagamenti transfrontalieri tradizionali impiegano 3-5 giorni lavorativi per arrivare, con una commissione dell'1,5%. Utilizzando Dusk Pay con EURQ, tuttavia, i fondi arrivano in meno di mezza giornata, con commissioni pari a solo un decimo rispetto al metodo tradizionale. Inoltre, l'intero processo è crittografato per garantire la privacy; solo il destinatario e io conosciamo i dettagli della transazione. Non c'è bisogno di preoccuparsi che i fondi vengano congelati o divulgati a metà strada. Questo senso di sicurezza è qualcosa che non ho mai sperimentato con altre stablecoin, ed è uno dei motivi principali per cui sono sempre più disposto a migrare i miei asset nell'ecosistema Dusk.
L'ecosistema di Dusk si estende ben oltre le partnership esterne. L'azienda ha anche sviluppato autonomamente un'infrastruttura finanziaria completa: Dusk Pay e Dusk Vault. L'emergere di questi due prodotti risponde a una domanda fondamentale che da tempo affligge i progetti blockchain: come trasformare i token da obiettivi speculativi a veri e propri strumenti economici?
Iniziamo con Dusk Pay. La logica di progettazione di questo sistema di pagamento affronta direttamente due dei principali punti critici dei pagamenti transfrontalieri tradizionali: tempestività e costi. Supporta il cambio di criptovalute e valute fiat conformi, offre crittografia end-to-end con protezione della privacy e un processo operativo semplice, senza complicati passaggi di autenticazione. Ma ciò che mi ha davvero colpito sono stati i dati dei test nel mondo reale: in precedenza avevo trasferito un pagamento a un cliente europeo. Utilizzando un bonifico bancario tradizionale, ci sono voluti quattro giorni per riceverlo, con commissioni superiori a 80 euro; con Dusk Pay, invece, è arrivato in meno di otto ore, al costo di soli 7 euro: più del doppio del tempo, ma a un decimo del costo. Questo miglioramento dell'efficienza non è un perfezionamento graduale, ma una svolta strutturale ottenuta grazie all'architettura blockchain sottostante. Per chi come noi effettua frequentemente transazioni transfrontaliere, questa non è un'"alternativa superflua", ma una scelta necessaria e razionale. Ora, tutti i miei pagamenti transfrontalieri vengono completati utilizzando Dusk Pay, risparmiando tempo e denaro ed eliminando le preoccupazioni relative ai rischi di raggiungimento degli obiettivi.
Il valore di Dusk Vault risiede nel suo equilibrio tra sicurezza e conformità. Collabora attivamente con diversi istituti finanziari europei autorizzati, impiegando una soluzione di doppia sicurezza "multi-firma + cold storage": la maggior parte degli asset è conservata in cold wallet offline, mentre solo una piccola parte viene utilizzata per le transazioni quotidiane. Inoltre, l'accesso agli asset richiede un'autorizzazione multi-firma; anche se una firma fallisce, gli asset non possono essere rubati. Questo livello di sicurezza supera quello della maggior parte dei wallet personali e dei normali servizi di custodia. Ancora più importante, l'intero processo di custodia è pienamente conforme, con registrazioni dettagliate di ogni modifica degli asset, garantendo verificabilità e tracciabilità, eliminando le preoccupazioni relative al congelamento degli asset dovuto a modifiche delle politiche normative. Un mio amico in precedenza conservava i suoi asset in un wallet non-custodial, che è stato chiuso a causa della non conformità della piattaforma, e non riusciva quasi a prelevare i suoi asset. Imparando da questa esperienza, ora ho trasferito la maggior parte dei miei asset crittografici su Dusk Vault. Sebbene l'operazione sia leggermente più complessa di un hot wallet, la "sicurezza verificabile" è qualcosa che gli hot wallet non possono offrire. L'utilizzo di questo servizio richiede il pagamento di una commissione in Dusk, creando un circolo virtuoso: più solida è l'infrastruttura e più utenti ci sono, maggiore è la domanda effettiva di Dusk e più stabile è l'ecosistema.
Dopo aver utilizzato ampiamente questi prodotti, ho gradualmente compreso un principio fondamentale del team Dusk: l'innovazione tecnologica deve servire bisogni reali, non autoindulgenza o ostentazione. Il loro protocollo di auto-identità Citadel ne è un ottimo esempio: in precedenza, il KYC richiedeva la consegna di una montagna di documenti alla piattaforma, tra cui carte d'identità, carte bancarie e certificati patrimoniali. Se i dati della piattaforma fossero trapelati, le mie informazioni personali avrebbero potuto essere utilizzate in modo improprio o persino per attività illegali. Ora, con Citadel, posso decidere con chi condividere quali informazioni: condividendo le informazioni di verifica dell'identità con gli exchange, i registri delle transazioni patrimoniali con i revisori e solo le prove di transazione necessarie con i partner, senza cedere tutta la mia privacy a terzi. Questo modello di "divulgazione selettiva" ridefinisce essenzialmente i confini di "fiducia" e "privacy" nel sistema finanziario, soddisfacendo i requisiti di conformità KYC e tutelando al contempo la privacy.
Esaminando il servizio KYC off-chain di Shelter, si nota che è progettato specificamente per gli utenti istituzionali, affrontando direttamente il dilemma "privacy vs. regolamentazione" nei processi di conformità tradizionali. Le istituzioni che conducono revisioni di conformità non hanno bisogno di accedere ai dati sensibili degli utenti; devono solo verificare la "prova a conoscenza zero" fornita dall'utente, completando così le procedure di conformità senza esporre la privacy degli stessi. Ho amici nel settore del private equity che in precedenza erano titubanti nell'utilizzare Web3 a causa delle preoccupazioni relative alle fughe di dati dei clienti durante le procedure KYC. Dopo aver scoperto Shelter, hanno iniziato a migrare parte della loro attività verso l'ecosistema Dusk. Queste scelte di progettazione apparentemente marginali rivelano in realtà l'orientamento al valore del team di progetto: non si abbandonano a una tecnologia autocelebrativa, ma si immergono realmente negli scenari utente per risolvere problemi del mondo reale. Questa filosofia di prodotto "user-first" rafforza la mia fiducia nel mantenimento di Dusk a lungo termine, perché solo i protocolli realmente utilizzati possono sopravvivere ai cambiamenti ciclici.
In seguito, ho studiato in modo specifico la composizione del team di Dusk e la cronologia dei finanziamenti, e più li esaminavo, più mi sentivo rassicurato. I suoi membri principali provengono tutti da giganti della tecnologia come Amazon, TomTom e Mozilla, e molti sono veterani della crittografia provenienti da Zcash e Neo Research. La loro competenza in crittografia, la comprensione della conformità finanziaria e le capacità di architettura blockchain superano di gran lunga quelle di team creati in fretta. Il progetto ha ottenuto 7 milioni di euro nel suo primo round di finanziamenti nel 2018, seguito da un'IPO da 124 milioni di dollari. Tra gli investitori c'erano istituzioni notoriamente selettive come Binance Labs e Maven 11. Il fatto che questi investitori abbiano investito simultaneamente è la più forte conferma della logica di base del progetto e delle capacità di esecuzione del team.
Ancora più importante, tutto il denaro raccolto è stato investito nella ricerca e sviluppo tecnologico e nell'espansione dell'ecosistema. La velocità di iterazione del prodotto (aggiornamenti importanti quasi ogni trimestre) e la qualità delle partnership (tutte con istituzioni autorizzate e aziende leader) dimostrano che i fondi non sono stati distratti o utilizzati per un'enorme campagna di marketing. Questo è incredibilmente raro nella comunità Web3: troppi progetti, dopo aver ricevuto finanziamenti, iniziano a pubblicare una raffica di notizie positive e ad aumentare il prezzo per spennare gli investitori, senza fare nulla di concreto, per poi scomparire rapidamente. Ho visto un progetto che, dopo aver ottenuto i finanziamenti, pubblicava testi di marketing sui social media ogni giorno, ma sei mesi dopo non aveva nemmeno lanciato una testnet e i fondatori se ne sono andati con i soldi. Dusk, d'altra parte, mantiene un approccio discreto e mirato, raramente pubblicando notizie positive fantasiose, ma producendo costantemente risultati tangibili. Questa integrità mi rende più propenso a credere nel suo valore a lungo termine.
Gli amici mi chiedono spesso: "È troppo tardi per investire in Dusk?". E io rispondo sempre: investire non è mai una questione di essere in anticipo o in ritardo; la chiave sta nel fatto che un progetto abbia un valore reale e possa essere realmente implementato. Il settore finanziario Web3 è incredibilmente affollato in questo momento, con innumerevoli progetti che affermano di "eseguire RWA" e "rispettare la privacy", ma pochissimi riescono a raggiungere contemporaneamente sia la conformità che la privacy. Alcuni progetti danno priorità alla conformità, sacrificando la privacy e rendendo pubbliche tutte le informazioni sugli asset, il che non riesce ad attrarre utenti istituzionali; altri danno priorità alla privacy, ignorando la conformità, e rischiano di essere chiusi dalle autorità di regolamentazione in qualsiasi momento, il che rappresenta un rischio molto elevato. Dusk, tuttavia, è uno dei pochissimi progetti che integra perfettamente questi due obiettivi apparentemente contraddittori: la sua tecnologia di base è solida, i suoi casi di implementazione sono reali, i suoi partner sono tutti "hard player" nella finanza e nella regolamentazione tradizionali e il suo ecosistema è in rapida espansione.
Sono fermamente convinto che quando sia la finanza decentralizzata (DeFi) che gli RWA (Remotely Used Assets) entreranno in una fase di crescita esplosiva, il duplice vantaggio di Dusk in entrambi i settori si tradurrà in un tangibile aumento della domanda. Con l'inserimento di un numero maggiore di asset regolamentati on-chain e l'adesione di un numero maggiore di utenti istituzionali, le applicazioni pratiche di Dusk si amplieranno, la domanda aumenterà e il valore del token aumenterà naturalmente. Per me, entrare nel mercato ora significa proprio cogliere l'ultima finestra di opportunità prima che il valore si realizzi appieno, evitando i rischi tecnici e di conformità iniziali di un progetto e cavalcando l'onda della crescita dell'ecosistema.
Naturalmente, non lo promuoverò ciecamente. Dopotutto, tutti gli investimenti comportano rischi, e i rischi del Web3 sono molteplici: possono emergere vulnerabilità tecniche, il mercato può oscillare notevolmente e le politiche normative possono inasprirsi in qualsiasi momento. Quello che dico oggi è semplicemente per condividere le mie esperienze e riflessioni reali dell'anno appena trascorso, e non è in alcun modo un consiglio di investimento. La tolleranza al rischio e la situazione patrimoniale di ognuno sono diverse, quindi non potete semplicemente copiare la mia logica di allocazione.
Dusk è ormai diventato un elemento fondamentale della mia allocazione patrimoniale. Ho puntato la maggior parte dei miei DUSK, investito in diversi asset RWA conformi tramite l'ecosistema, utilizzo Dusk Pay per i pagamenti transfrontalieri e detengo asset importanti in Dusk Vault. Mi tengo aggiornato quotidianamente sugli ultimi sviluppi dell'ecosistema e partecipo alle discussioni della community. Questo profondo coinvolgimento mi dà un senso di sicurezza che non ho mai provato quando speculavo su quelle monete concettuali. Prima, quando facevo trading di criptovalute, osservavo costantemente il mercato, indovinando se sarebbe salito o sceso, ed ero sempre in ansia. Ora, con DUSK, mi preoccupo di più delle collaborazioni implementate nell'ecosistema e delle nuove funzionalità lanciate. Vedere il progetto crescere passo dopo passo mi dà un senso di realizzazione e sicurezza che è molto più prezioso dell'emozione delle fluttuazioni di prezzo a breve termine.
Spero sinceramente che più progetti come Dusk, incentrati su un lavoro concreto, vengano riconosciuti dal settore. Ciò di cui il Web3 ha veramente bisogno non è un clamore infinito e un packaging concettuale vuoto, ma progetti in grado di risolvere esigenze reali e di avere capacità di implementazione pratica. Solo in questo modo il settore potrà maturare davvero e servire davvero gli utenti, invece di diventare uno strumento per pochi per trarre profitto.
Infine, vorrei dire una cosa onesta: che si tratti di investire o partecipare a progetti Web3, le esperienze altrui sono sempre solo un riferimento, non la base per il processo decisionale. Fate più ricerche, fate più pratica e sperimentate personalmente l'intero processo. Può sembrare goffo, ma è la strada più affidabile. Quando ho incontrato Dusk per la prima volta, avevo solo una mentalità del tipo "proviamo". Inaspettatamente, attraverso l'uso continuo e il profondo coinvolgimento, la mia accettazione è gradualmente aumentata e quel senso di "affidabilità" è diventato sempre più chiaro. Guardando indietro, questa è probabilmente la sicurezza di un buon progetto: non ha bisogno di un marketing travolgente o di concetti appariscenti per mantenere la sua popolarità, ma piuttosto conquista le persone a poco a poco con una solida implementazione tecnica e un reale valore applicativo. Continuerò a essere un partecipante e un osservatore in questo ecosistema, accompagnandolo passo dopo passo, e non vedo l'ora che ottenga un successo ancora maggiore nei settori della finanza conforme e della protezione della privacy.
