Cosa dovrebbe essere prioritario per un futuro positivo di Luna Classic (LUNC)?
Per Luna Classic (\u003cc-72/\u003e), le azioni che possono creare davvero un sentimento positivo e un impatto sostenibile sul prezzo devono essere chiaramente distinte da quelle che sembrano solo buone in teoria ma hanno poco effetto reale. Di seguito un'analisi realistica e basata sulla priorità:
1️⃣ Utilità reale sulla blockchain (il fattore più critico)
Il principale problema di LUNC oggi:
→ La blockchain esiste, ma non c'è un'attività economica reale su di essa.
Cosa creerebbe un impatto positivo:
Anche semplici dApp funzionanti (DEX, launchpad, mercati NFT, sistemi di pagamento in-game)
Tasse di gas obbligatorie pagate in LUNC
Volume di transazioni genuine in-chain
📌 Bruciare può muovere il prezzo a breve termine; l'uso reale crea tendenze a lungo termine.
2️⃣ USTC deve essere chiaramente risolto (l'incertezza è il principale nemico)
Al momento, LUNC porta un costante onere: USTC.
I risultati positivi includerebbero:
Isolamento completo di USTC da LUNC
O un piano di ristrutturazione controllato e chiaramente definito
Un fine ufficiale della narrazione secondo cui “USTC tornerà un giorno al suo vecchio peg”
📌 I mercati odiano l'incertezza. I capitali seri non entreranno finché USTC non sarà risolto.
3️⃣ La bruciatura deve diventare un meccanismo economico, non una PR
Il problema attuale:
Le bruciature esistono, ma il loro impatto sul prezzo è limitato
Molto psicologico, poco economico
Perché le bruciature siano davvero positive:
Bruciature legate direttamente al ricavo in-chain
Bruciature automatiche dal reddito generato dalle dApp
Un modello di bruciatura sostenibile e non speculativo
📌 “Abbiamo bruciato X trilioni” conta meno di “bruciamo questa cifra ogni mese.”
4️⃣ Incentivi per gli sviluppatori (le catene con costruttori vincono)
Verifica della realtà:
Nessuno sviluppatore = nessun ecosistema
Solo la PR non costruisce blockchain
Quello che serve:
Programmi di finanziamento
Fondi incentivanti trasparenti e sostenibili
Iniziative concrete per “Costruisci su LUNC”
📌 Ethereum non ha vinto per il prezzo — ha vinto perché ha avuto sviluppatori.
5️⃣ Fine del caos di governance
Stato attuale:
Troppi progetti
Troppo poca strategia
Una comunità divisa
Ciò che aiuterebbe:
Un unico piano strategico a lungo termine
Più disciplina nella creazione di proposte
Voti di governance legati direttamente alla strategia
📌 Il caos allontana gli investitori; la chiarezza li attira.
6️⃣ Integrazioni con grandi scambi / istituzioni (Questo viene ultimo)
Malinteso comune:
“Binance brucia LUNC, il prezzo esploderà.”
Realtà:
Gli scambi non offrono un supporto serio senza utilizzo e volume
Positivo, ma:
Senza i passaggi precedenti, l'effetto sarà temporaneo
Conclusione realistica:
👉 Il futuro di LUNC non sarà salvato da tweet sulle bruciature, ma dall'economia reale in-chain.
👉 Senza un utilizzo reale, i movimenti del prezzo rimarranno puramente speculativi e di breve durata.
