Ciò che mi colpisce è che Walrus opera all'incrocio tra DeFi, disponibilità dei dati e infrastrutture aziendali: uno spazio impegnativo, ma con il potenziale per una durata a lungo termine. Il protocollo sembra progettato per un utilizzo costante e sostenuto, piuttosto che per picchi speculativi di breve durata, il che modifica significativamente come dovrebbe essere considerata la dinamica di valutazione di WAL. Le commissioni di archiviazione, il staking e la governance sono strutturate come un ciclo economico autoalimentato che cresce solo con l'adozione effettiva.
In questo punto l'architettura conta di più. Ottimizzando l'efficienza della distribuzione dei blob, Walrus riduce i costi marginali per gli utenti, incentivando un utilizzo ripetuto e a lungo termine invece di attività occasionali. Il principale rischio a lungo termine è la complessità di esecuzione. I protocolli focalizzati sull'infrastruttura tendono a crescere lentamente, e qualsiasi scarto tra consegna tecnica e aspettative di mercato potrebbe pesare sulle prestazioni di WAL nel breve e medio termine, anche se la tesi di fondo rimane intatta.
