$CAI Ricerca: nella corrente narrativa di AI × Web3, è un'altra illusione "a strati"?
Conclusione: se non sei un partecipante precoce, si consiglia cautela.
1. Studio del white paper
1. L'obiettivo di CAI è servire un piccolo gruppo di costruttori di Agent che necessitano di forte capacità di azione
(1) Lo stack tecnologico di CAI copre quasi tutti i livelli, dal modello all'applicazione; questo "approccio a pacchetto completo" non è per mostrare abilità, ma per consentire agli sviluppatori di costruire realmente un AI Agent capace di agire, ricordare ed eseguire compiti on-chain.
(2) CAI non è adatto a tutti i progetti AI, serve realmente: robot di trading on-chain, strategie di automazione DeFi, compagni AI NSFW.
2. In una competizione così affollata di AI × Web3, può CAI sopravvivere?
(1) La competizione nel campo AI non è più "chi ha il modello più grande, chi ha l'API più completa", ma è la capacità di integrazione profonda in scenari verticali. Qualsiasi progetto grande e completo affronta la completa pressione di OpenAI, Anthropic, Stability e le principali comunità open source.
(2) Ridurre l'obiettivo a una direzione più specifica - fornire un livello di infrastruttura combinabile per AI Agents.
(3) Applicazione centrale CharacterX, apre a un forte sapore di pornografia, difficile da esprimere.
2. Punti di domanda
(1) Se si tratta di supportare AI AGENT, non ho visto esempi o pubblicità di AI AGENT sul sito ufficiale, è strano.
(2) Non ho visto informazioni su investimenti o presentazioni del team sul sito ufficiale, né alcuna descrizione degli attuali guadagni, un po' inquietante; ho cercato CharacterX su un sito e sembra che le informazioni non siano aggiornate, è apparso un KOL familiare.
(3) Sembra che CharacterX non possa ottenere una grande valutazione, quindi si utilizza un'altra narrativa per confezionarlo?
3. Informazioni sui token
(1) Quantità totale 100M, circolante 16.86%, FDV circa 25M, attuale capitalizzazione di mercato 4.28M.
{alpha}(560x7e7ec10e7b55194714cfbc4daa14eaa4e423b774)