Quando il trading non protegge più il mercato, si può ancora giocare con BSC?
Recentemente, il mercato secondario ha ancora qualche opportunità, ma le prestazioni dei meme di BSC hanno superato le aspettative più volte. Rispetto al ciclo di ottobre, l'unico grande cambiamento è una frase: questa volta non si tratta di se si taglia o meno, ma di un possibile capovolgimento in qualsiasi momento. I tre titoli Alpha, Tà Mǎ, Lǎo Zǐ e Hēi Mǎ, sono stati praticamente tutti ridotti in frantumi. Tutti sanno chi sono gli investitori dei primi due, che hanno mantenuto una lunga fase laterale nell'intervallo di 10M–20M, un'operazione che richiede grandi capitali e costi elevati, ma il risultato è stato un immediato ribaltamento dopo l'entrata in Alpha. Questo non solo ha scioccato gli investitori al dettaglio, ma ha anche disorientato l'intero mercato BSC. Se si dice che Lǎo Zǐ ha troppi titoli in mano alla comunità, Tà Mǎ non ha affatto questo problema, eppure è stato anch'esso ridotto, il che significa che il problema non risiede più nel progetto stesso, ma nella logica di trading. Questo approccio ha interrotto direttamente la tendenza primaria di BSC, la narrativa di "creare un ecosistema prospero" è fallita, e nel futuro, il costo di fiducia degli investitori al dettaglio sarà elevato. Guardando avanti, ci sono fondamentalmente tre possibili strade: o si fa un lavaggio violento dei titoli Alpha, si attende qualche giorno e poi si riportano in gioco per creare una sensazione di vuoto; oppure si abbandonano i vecchi titoli e si supportano quelli nuovi, continuando a scommettere sull'incertezza; o si conclude con un GG, con questo ciclo di meme di BSC che termina direttamente. Ma in ogni caso, al momento, nessuna di queste possibilità sembra confortevole, ed è per questo che si dice che in questo ciclo BSC non si tratta più di fare o non fare, ma di riuscire a sopravvivere.