Sul piano di rendimento annuo effettivo (APY) del 27% per Ethereal
La suddivisione in più account per copertura (hedging) sembra essere la soluzione ottimale tra rendimento APY e protezione contro i bot.
Ieri però è stato menzionato anche l'approccio di copertura falsa nello stesso luogo, ovvero vendite allo scoperto multiple di BTC contro ETH.
Questo metodo può massimizzare l'APY e prevenire i bot, ma poiché si tratta di una copertura falsa, il capitale è esposto a rischi.
Pertanto, un membro della community ha suggerito il suo attuale approccio:
Effettuare una copertura tra BTC e ETH su Ethereal, e contemporaneamente una copertura inversa tra BTC e ETH su Backpack.
Questo schema è stato già preso in considerazione in precedenza.
Tuttavia, poiché la copertura avviene su piattaforme diverse contemporaneamente, il rendimento complessivo del capitale non può essere mantenuto al 27%.
Come ha osservato il membro della community, questo approccio permette anche di accumulare punti su Backpack, con la possibilità di ottenere un airdrop futuro, forse entro due o tre mesi?
Questo approccio, che rinuncia a una parte dell'APY in cambio di una speranza di airdrop, non è affatto male.
Dopotutto, Backpack è una piattaforma nota, ma non ha un token di piattaforma.
Questi metodi di copertura falsa nello stesso luogo e copertura su più piattaforme possono ridurre anche il rischio di liquidazione della copertura falsa.
Avviso: quanto riportato è solo per scopi informativi, non costituisce raccomandazione di investimento. Si prega di fare proprie ricerche approfondite!
Appassionato di DeFi: BitHappy
