Ho trascorso abbastanza tempo a costruire e utilizzare app onchain per sapere che lo storage è uno di quei problemi che le persone ignorano fino a quando non si rompe. Un vero punto di dati che mi ha colpito duramente: oltre il 60% dei progetti Web3 si affida ancora allo storage cloud centralizzato per file o log degli utenti. Questo è un rischio silenzioso. Personalmente, ho avuto un ambiente di test che è andato giù perché un fornitore centralizzato ha segnalato il traffico e ha limitato l'accesso. La catena andava bene. L'app non lo era.

È qui che Walrus ha iniziato a avere senso per me. @Walrus 🦭/acc non sta cercando di risolvere questo problema con wrapper o promesse. Lo attacca direttamente. Eseguendo su Sui e utilizzando lo storage blob con codifica di cancellazione, Walrus distribuisce grandi file attraverso una rete decentralizzata in modo che nessun singolo nodo o fornitore diventi un punto di strozzatura. Quando una parte fallisce, i dati sono comunque recuperabili. Questa è la differenza tra "decentralizzato in teoria" e resiliente nella pratica.

$WAL collega questo sistema attraverso governance, staking e incentivi che premiano il mantenimento dei dati disponibili e privati. Per me, la soluzione non è solo uno storage più economico. È rimuovere la dipendenza silenziosa che continua a rompere dApps altrimenti solide. Ecco perché #Walrus sembra meno un hype infrastrutturale e più come un livello mancante di cui Web3 ha davvero bisogno.