Non mi interessava davvero lo storage decentralizzato fino a quando non è diventato un problema che non potevo ignorare. L'anno scorso, mentre testavo un piccolo dApp, mi sono reso conto di qualcosa di scomodo: quasi il 70% dei dati dell'applicazione vivevano ancora su infrastrutture cloud centralizzate, anche se la logica era sulla blockchain. Quando l'accesso è stato limitato durante i picchi di utilizzo, la blockchain ha continuato a funzionare ma l'applicazione sembrava rotta. Questa discrepanza non mi ha lasciato indifferente.

Ecco perché Walrus ha senso per me. @Walrus 🦭/acc non è semplicemente un altro strato DeFi; tratta i dati come qualcosa che merita le stesse garanzie di decentralizzazione delle transazioni. Funzionante su Sui, Walrus utilizza un archivio blob combinato con codifica di eliminazione in modo che i file grandi non siano concentrati in un unico punto o sotto il controllo di un singolo provider. Le parti dei dati sono distribuite nella rete, rendendo molto più difficile la censura e i fallimenti a singolo punto.

Il ruolo di $WAL qui è fondamentale. Allinea gli incentivi intorno alla affidabilità dello storage, alla governance e alla partecipazione a lungo termine invece che alla comodità a breve termine. Per me il problema è chiaro: le applicazioni Web3 non possono scalare se il loro strato dati rimane fragile. Walrus sembra una soluzione pratica che porta le applicazioni decentralizzate più vicine a essere decentralizzate end-to-end. È per questo che sto osservando attentamente #Walrus .